Los universitarios 1-09-06 arqjmgg
El Arquitecto Carlos Gómez Gavazzo, recordado maestro, gustaba decir que al egresar de la Facultad, el profesional tenía tres caminos: Uno era permanecer como docente y seguir siendo estudiante toda la vida, otro era instalarse,con ayuda, en un empleo público y el tercero era salir a la calle a luchar con uñas y dientes, como todos los trabajadores.
Si se permanece en la Universidad, y es ella que nos habilita con el título para trabajar, la tarea desempeñada es, debería ser controlada (?¡) por la propia Universidad,
Si se trabaja en la actividad liberal, es el mercado quien determina el valor de nuestro trabajo y si se es empleado público.......lo será por toda la vida y en general ascenderá por antigüedad.
Algunas asociaciones profesionales poseen documentos que se refieren a la ética de la actividad de los Asociados, pero la Universidad, cesa su control sobre el estudiante al egresar.
La persona, queda a su libre albedrío.
La historia reciente de los últimos 35 años, pone de manifiesto que el 99% de los profesionales ingresan a la Administración pública por designación directa ( a dedo),durante la dictadura muchos considerados de izquierda aun hoy, ingresaron con la firma de un coronel o un general y luego la democracia, los confirmó en los cargos, limpiando la mancha , que por debajo siempre queda.
Sabemos,que tenemos un Estado que hay que achicar, con leyes que no lo permiten, donde los profesionales tienen muy buenos sueldos y existe muy poco control sobre su productividad. Si hay que achicar, éste, el de los profesionales es un muy buen lugar para empezar. ¿Porqué?
Para contestar el porqué, propongo una metodología que consiste en realizar a todos los profesionales que trabajan para el Estado, una encuesta donde se establezca fecha de ingreso , cargos ocupados y forma de acceso en cada uno, y tercero que indique en cada cargo las iniciativas que ha tenido e innovaciones que ha propuesto para mejorar el servicio. así como que cursos ha realizado para su perfeccionamiento profesional y ¿Que contactos profesionales, ha tenido con empresas que han trabajado con la Institución donde Ud. trabaja? Por ejemplo en el B.H:U:
SI estamos en un momento de cambio e innovación, es imprescindible eliminar de la Administración a todo funcionario que no ha realizado propuestas de cambio en toda su carrera.
Si a ello le agregamos, que a incurrido en una falta ética importante al acceder sin concurso, lesionando el derecho de otros ciudadanos universitarios, la decisión puede estar mas que justificada .
EN 20 años de contacto con Arquitectos de la Administración pública, nunca encontré uno que pensara en gastar menos, por el contrario, cada uno se sacaba un gusto a costo de los dineros públicos.
Hace un tiempo escribí un artículo titulado ¿Educados para pensar o gastar? A esos funcionarios me refería y me refiero ahora.
Es imprescindible que la Universidad tenga potestades, para hacer cumplir a los egresados los códigos de ética y los compromisos de servicio, asumidos al estudiar en una Universidad gratuita.la Ley Orgànica del año1959 que rige los destinos de la Universidad de la Repùblica,lo dice explícitamente, nos formamos para la acciòn social, como la mayorìa lo olvida, serìa deseable que la UDELAR se ociupara de suscribir con los egresados un contrato donde se asegure que dicha acciòn social se realizarà.
Recuérdese hace un tiempo, el problema con los Oftalmólogos y los accesos a la administración pública sin concurso que la Universidad debería controlar y de ocurrir, suspender la vigencia del título que habilita para trabajar.
Parece un planteo “ duro” y lo es, así debe ser, porque a quienes hemos egresado de la Universidad, es a los que mas hay que exigir responsabilidad en el uso del privilegio otorgado por ella.
arqgomezgutierrez@yahoo.com.ar
martes, 5 de abril de 2011
LA IDEOLOGÍA DOMINANTE-conflicto de municipales y anestesistas.
Cuando Adeom,Salto,hace 2 años, instalò la carpa frente a la IMS,les inviè esta nota,PERSONA A PERSONA, como mantiene actualidad solicIto la publique. Atte. arqgomezgutierrez
La ideología dominante 13-09-2007
El modelo económico global, que tanto nos afecta en otros planos de la realidad, en forma mas sigilosa, también nos controla, fundamentalmente en lo ideológico.
Hoy dos conflictos, aparentemente situados en dos extremos, ponen de manifiesto, como actúa el sistema ideológico, sobre los grupos y las personas; me refiero los médicos anestesistas y los trabajadores de ADEOM-Salto.
La razón o sinrazón de las demandas, y la forma de conseguirlo, no están en cuestión acá.Lo analizaré por sus contenidos ideológicos.
ADEOM - EjecutivoDepartamental
En diario Cambio del 11-9-07: José Cardozo, su presidente, dice:
“somos contribuyentes de esta ciudad y creo que debemos de seguir luchando por un salario mejor” ”estaremos informando a la ciudadanía de lo que se están llevando estas autoridades de la comuna, en cuanto a sueldos” “.todos debemos involucrarnos en esta lucha, acá ganamos todos o perdemos todos...”
Analicemos los dichos:
1.- Cuando el dinero es para los jerarcas, dice :” se la están llevando”.Cuando es para ellos dice: que son “contribuyentes” .
2.- Cuando se denomina “clasista” dice que es parte del movimiento obrero,cuando reclama lo hace exclusivamente en forma corporativa.
3.- “Acá ganamos todos o perdemos todos”¿quienes?exclusivamente los municipales, es una definición NO clasista y de enfrentamiento puro.-
Claramente la ideología, que manifiesta el dirigente sindical es CAPITALISTA, es el “ hace la tuya”, que a los demás los parta un rayo. La población desde su punto de vista, solo existe para que sea informada y los“apoye”,como sustento de su propia demanda.
NO ve, a la sociedad como un conjunto, como un todo, donde todos dependemos del otro.Donde una acción en una parte, afectará al otro, donde hay sectores con necesidades mas urgentes. No lo ve y no le importa.
Porque: ¿De donde saldrá el dinero, que él reclama para sus afiliados, si no es de esa Sociedad que él quiere “informar” ? y a la que él nada ofrece ?
El dirigente sindical encuentra que los sueldos de los jerarcas es , como robado, dice: “se la están llevando” . Cuando el dinero es para los suyos, le parece que es justo, si le dan lo que reclama, dejará que “se la lleven”.
El Sr. Cardozo, argumenta que es un contribuyente, agrego: que gana su sueldo del dinero de los contribuyentes y con él, contribuye, no es lo mismo unos que otros.
Se dice representante de los “obreros”. Son muy contados los “obreros”de la Administración Municipal, en realidad la mayoría son burócratas, son parte de ese mal congénito del Uruguay, expresión de lo peor de la conducta política, donde se compran votos por un cargo y se venden conciencias por un trabajo.
¿Cuantos ingresaron con tarjeta de un Comandante? O de un polìtico?
Es muy fácil decir : soy “clasista”, siendo empleado público, que ingresó en su mayoría, sin concurso, y con una tarjeta política, pasando por encima y violando el derecho de sus conciudadanos.
El buròcrata, el militar, no integran el aparato productivo del Paìs,viven del pago de nuestros impuestos, cosa que NUNCA deben olvidar, son un contrapeso que atenta con el desarrollo productivo del Paìs, solo son valiosos si rinden al màximo,con el sudor de su frente, como cualquier trabajador o patròn.
NO deben olvidar que su patròn somos todos, que NO somos una empresa de lucro. Cuando pretenden utilizar mecanismos gremiales similares a los que se utilizan en las luchas sindicales contra patrones empresariales, se equivocan.
NO DEBEN OLVIDAR QUE ESTE PUEBLO PUEDE POR SI, COMVOCAR A REFORMAR CONSTITUCIONALES, PRESCINDIENDO DE LOS `PARTIDOS Y LIMITAR ABSOLUTAMENTE SU CAPACIDAD DE MOVILIZACION QUE ATENTE CONTRA EL BIENESTAR DE LA POBLACIÒN.
Cuando alguien o grupo SINDICAL,, critica, sería bueno lo hiciera desde la autocrítica previa, tal vez ello permitiría ser mas prudente.
Por mi parte solo respeto , a quienes ingresaron, de acuerdo a la Ley.
Visto desde la óptica de un país productivo, y de un gobierno progresista, comparto la inquietud del Presidente de ADEOM. , los sueldos son un disparate, los egresos todos, son un disparate.
El dinero sale de la gente y no hay retorno suficiente, equivalente a lo aportado por la población.
Me gustaría que, cada vez que ADEOM exija con todo derecho, mejores sueldos, también “informe” a la población, como es que NO lucha por la disminución de las cantidad de empleados, ya que, si los recursos son escasos, la única formas legítima de exigir mas ingresos, es demostrando que existe mayor productividad y eficiencia, dos palabras que no puedes faltar a la hora de realizar reclamos.
Ello significa: Mas trabajo de cada uno y menos tiempo en cada tarea, por lo tanto, menos personal y mejor retribución.
¿Es casualidad ? Que nunca exista el compromiso de mejorar la productividad, o existen acuerdos implícitos donde : “vos me aumentas , trabajo poco, y yo no digo nada sobre los 40 nuevos ingresos”?.o como dijo Lacalle, :”vos haces como que trabajas y yo hago como que te pago..”
Ser clasista y defender la burocracia, es algo incompatible. Se, que no es responsabilidad de ADEOM la contratación de personal, pero puede denunciar con nombre, sueldo y grado de parentezco.
Que le pido a los municipales ? Lo mismo que toda la población:
Que reconociendo se origen, se comprometan con la transparencia y la calidad de la gestión municipal, independientemente del color político, que sean los ojos y oídos de la población, que sean los garantes de una buena gestión, que sean los auditores del gasto municipal en nuestra representación.
Que se sientan OBLIGADOS a representarnos, a todos, y a mejorar día a día la gestión, que sean trabajadores comprometidos, ya que “se llevan” el 60-65 % de lo que aporta la población, y día a día se lo deben devolver a cada uno de los CONTRIBUYENTES en cada puesto de trabajo.
Ya no importa como ingresaron, importa como actúan hoy,como trabajadores solidarios, clasistas, o como burócratas en el peor sentido del término, a mi juicio ese es, debe ser, el compromiso de ADEOM.
La Administración del Arqto. Nestor Minutti(1974-77) tuvo 860 empleados, fué muy eficiente. Hoy hay 1700 y quieren mas.
Hay allí un espejo donde mirarse. Anteriores dirigentes de ADEOM me han dicho, que comparado con Artigas, Rocha ...etc. tenemos poco personal, es una respuesta muy vergonzosa.
Trátese del dirigente sindical o el Ejecutivo, enfrentar el problema de la burocracia, es tarea impostergable de todos los Gobiernos, Es una exigencia de los trabajadores no estatales, patrones y jubilados .
A fin de año, los trabajadores de la Administración Central, públicamente, solicitaron que ingresara MAS gente. Ahora hay computadores y se necesita más gente, que curioso.
Cuando hay que realizar una tarea de pensar rápido, se contrata una “ Consultora”, que es el conjunto de algunos de adentro y otros de afuera, que juntos cobran mas. La pregunta sale sola:
¿ Para que hay empleados Públicos Universitarios? Si cuando hay que pensar contratan afuera?
Para estudiar la factibilidad de la represa sobre el Arapey, se pide una consultora, mientras los técnicos de la represa de Salto Grande asesoran a otras represas, de otros países.
No se los consulta.¿Existe dinero para despilfarrar?
Los Anestesistas.-
Mucho de lo anterior, corresponde: presencia corporativa, somos los mas valiosos, somos los únicos, etc.stc.
La competencia , el enfrentamiento, es su herramiento, pues hay ganadores y perdedores. y su opuesto, la cooperación, ser parte de un sistema, del todo y la parte, el diálogo como instrumento es la forma de actuar de quienes se sienten integrados a conjunto a un proceso de cambios, como nunca existió en el País.
.En definitiva, he escrito sobre la ideología dominante; individualista, corporativa, egocéntrica, competitiva, egoísta, defiendo a los mios , el ejemplo hoy, son los dos gremios en conflicto.
Se hace evidente entonces que “ la función mas valiosa que la mente individual necesita desarrollar, en esta etapa, es la de reconocerse como una parte del conjunto y lograr enriquecer su aporte para co-construir.”
SI nos reconocemos como integrantes de una sociedad que es un organismo vivo,se comprenderá la historia que A. Sabatini , contaba y que ilustra muy bien este movimiento de la conciencia y es muy oportuno para algunos médicos, o grupos, que se consideran mas importantes que los otros o no ven al otro :
Va el cuento de Sabatino:
“Todos los órganos del cuerpo se iban a reunir alrededor de la mesa y el cerebro, con mentalidad ganadora, dijo: “ Yo soy el mas importante, de modo que la cabecera de la mesa me corresponde a mi”.
Se alzo entonces la voz del corazón, que exclamo “¡Tu puedes funcionar por que yo te envío la sangre, así que reclamo un lugar en la cabecera ¡” El cerebro lo escucho y respondió: Esta bien siéntate a mi lado..
En ese momento comenzó a hablar el estómago: “Tu corazón puedes enviarle sangre por que yo digiero los alimentos y pongo los nutrientes en la sangre que envías .. por lo tanto reclamo mi lugar en la cabecera…”
Ahora , el cerebro y el corazón lo escucharon, dijeron: “ Está bien siéntate a nuestro lado…”
Hasta que el ano también reclamo espacio en la cabecera, en ese momento todos los órganos se rieron de semejante pretensión y el ano entonces exclamo: “ A partir de ahora me cerrare y no volveré a abrir hasta que me reconozcan el lugar que me están negando”
Pasaron los días , ese organismo no podía evacuar el intestino ..y comenzó a intoxicarse, solo imaginemos el funcionamiento de este organismo al cabo del tiempo, “con el último aliento le pidieron disculpas al ano, le reconocieron su legitimo derecho a ocupar la cabecera y le rogaron que volviera a abrirse..
El ano lo hizo y el organismo fue recobrando poco a poco la salud perdida, enriqueciéndose todos en sabiduría y comprendieron que la cabecera era de todos y nadie , que, ni el menos imaginable puede quedar afuera.”
Es todo lo que quería compartir con Ud. y el gremio de ADEOMS. Gracias por leerlo.
Si estamos para empujar para el mismo lado, siempre nos vamos a encontrar.
Yo creo que en este proyecto que el Gobierno Nacional impulsa, pensando en todos, desde los mas humildes a los mas encumbrados, somos todos necesarios.
un abrazo fraterno.
13-09-07 arqto.(r) j. m. gómezgutiérrez
La ideología dominante 13-09-2007
El modelo económico global, que tanto nos afecta en otros planos de la realidad, en forma mas sigilosa, también nos controla, fundamentalmente en lo ideológico.
Hoy dos conflictos, aparentemente situados en dos extremos, ponen de manifiesto, como actúa el sistema ideológico, sobre los grupos y las personas; me refiero los médicos anestesistas y los trabajadores de ADEOM-Salto.
La razón o sinrazón de las demandas, y la forma de conseguirlo, no están en cuestión acá.Lo analizaré por sus contenidos ideológicos.
ADEOM - EjecutivoDepartamental
En diario Cambio del 11-9-07: José Cardozo, su presidente, dice:
“somos contribuyentes de esta ciudad y creo que debemos de seguir luchando por un salario mejor” ”estaremos informando a la ciudadanía de lo que se están llevando estas autoridades de la comuna, en cuanto a sueldos” “.todos debemos involucrarnos en esta lucha, acá ganamos todos o perdemos todos...”
Analicemos los dichos:
1.- Cuando el dinero es para los jerarcas, dice :” se la están llevando”.Cuando es para ellos dice: que son “contribuyentes” .
2.- Cuando se denomina “clasista” dice que es parte del movimiento obrero,cuando reclama lo hace exclusivamente en forma corporativa.
3.- “Acá ganamos todos o perdemos todos”¿quienes?exclusivamente los municipales, es una definición NO clasista y de enfrentamiento puro.-
Claramente la ideología, que manifiesta el dirigente sindical es CAPITALISTA, es el “ hace la tuya”, que a los demás los parta un rayo. La población desde su punto de vista, solo existe para que sea informada y los“apoye”,como sustento de su propia demanda.
NO ve, a la sociedad como un conjunto, como un todo, donde todos dependemos del otro.Donde una acción en una parte, afectará al otro, donde hay sectores con necesidades mas urgentes. No lo ve y no le importa.
Porque: ¿De donde saldrá el dinero, que él reclama para sus afiliados, si no es de esa Sociedad que él quiere “informar” ? y a la que él nada ofrece ?
El dirigente sindical encuentra que los sueldos de los jerarcas es , como robado, dice: “se la están llevando” . Cuando el dinero es para los suyos, le parece que es justo, si le dan lo que reclama, dejará que “se la lleven”.
El Sr. Cardozo, argumenta que es un contribuyente, agrego: que gana su sueldo del dinero de los contribuyentes y con él, contribuye, no es lo mismo unos que otros.
Se dice representante de los “obreros”. Son muy contados los “obreros”de la Administración Municipal, en realidad la mayoría son burócratas, son parte de ese mal congénito del Uruguay, expresión de lo peor de la conducta política, donde se compran votos por un cargo y se venden conciencias por un trabajo.
¿Cuantos ingresaron con tarjeta de un Comandante? O de un polìtico?
Es muy fácil decir : soy “clasista”, siendo empleado público, que ingresó en su mayoría, sin concurso, y con una tarjeta política, pasando por encima y violando el derecho de sus conciudadanos.
El buròcrata, el militar, no integran el aparato productivo del Paìs,viven del pago de nuestros impuestos, cosa que NUNCA deben olvidar, son un contrapeso que atenta con el desarrollo productivo del Paìs, solo son valiosos si rinden al màximo,con el sudor de su frente, como cualquier trabajador o patròn.
NO deben olvidar que su patròn somos todos, que NO somos una empresa de lucro. Cuando pretenden utilizar mecanismos gremiales similares a los que se utilizan en las luchas sindicales contra patrones empresariales, se equivocan.
NO DEBEN OLVIDAR QUE ESTE PUEBLO PUEDE POR SI, COMVOCAR A REFORMAR CONSTITUCIONALES, PRESCINDIENDO DE LOS `PARTIDOS Y LIMITAR ABSOLUTAMENTE SU CAPACIDAD DE MOVILIZACION QUE ATENTE CONTRA EL BIENESTAR DE LA POBLACIÒN.
Cuando alguien o grupo SINDICAL,, critica, sería bueno lo hiciera desde la autocrítica previa, tal vez ello permitiría ser mas prudente.
Por mi parte solo respeto , a quienes ingresaron, de acuerdo a la Ley.
Visto desde la óptica de un país productivo, y de un gobierno progresista, comparto la inquietud del Presidente de ADEOM. , los sueldos son un disparate, los egresos todos, son un disparate.
El dinero sale de la gente y no hay retorno suficiente, equivalente a lo aportado por la población.
Me gustaría que, cada vez que ADEOM exija con todo derecho, mejores sueldos, también “informe” a la población, como es que NO lucha por la disminución de las cantidad de empleados, ya que, si los recursos son escasos, la única formas legítima de exigir mas ingresos, es demostrando que existe mayor productividad y eficiencia, dos palabras que no puedes faltar a la hora de realizar reclamos.
Ello significa: Mas trabajo de cada uno y menos tiempo en cada tarea, por lo tanto, menos personal y mejor retribución.
¿Es casualidad ? Que nunca exista el compromiso de mejorar la productividad, o existen acuerdos implícitos donde : “vos me aumentas , trabajo poco, y yo no digo nada sobre los 40 nuevos ingresos”?.o como dijo Lacalle, :”vos haces como que trabajas y yo hago como que te pago..”
Ser clasista y defender la burocracia, es algo incompatible. Se, que no es responsabilidad de ADEOM la contratación de personal, pero puede denunciar con nombre, sueldo y grado de parentezco.
Que le pido a los municipales ? Lo mismo que toda la población:
Que reconociendo se origen, se comprometan con la transparencia y la calidad de la gestión municipal, independientemente del color político, que sean los ojos y oídos de la población, que sean los garantes de una buena gestión, que sean los auditores del gasto municipal en nuestra representación.
Que se sientan OBLIGADOS a representarnos, a todos, y a mejorar día a día la gestión, que sean trabajadores comprometidos, ya que “se llevan” el 60-65 % de lo que aporta la población, y día a día se lo deben devolver a cada uno de los CONTRIBUYENTES en cada puesto de trabajo.
Ya no importa como ingresaron, importa como actúan hoy,como trabajadores solidarios, clasistas, o como burócratas en el peor sentido del término, a mi juicio ese es, debe ser, el compromiso de ADEOM.
La Administración del Arqto. Nestor Minutti(1974-77) tuvo 860 empleados, fué muy eficiente. Hoy hay 1700 y quieren mas.
Hay allí un espejo donde mirarse. Anteriores dirigentes de ADEOM me han dicho, que comparado con Artigas, Rocha ...etc. tenemos poco personal, es una respuesta muy vergonzosa.
Trátese del dirigente sindical o el Ejecutivo, enfrentar el problema de la burocracia, es tarea impostergable de todos los Gobiernos, Es una exigencia de los trabajadores no estatales, patrones y jubilados .
A fin de año, los trabajadores de la Administración Central, públicamente, solicitaron que ingresara MAS gente. Ahora hay computadores y se necesita más gente, que curioso.
Cuando hay que realizar una tarea de pensar rápido, se contrata una “ Consultora”, que es el conjunto de algunos de adentro y otros de afuera, que juntos cobran mas. La pregunta sale sola:
¿ Para que hay empleados Públicos Universitarios? Si cuando hay que pensar contratan afuera?
Para estudiar la factibilidad de la represa sobre el Arapey, se pide una consultora, mientras los técnicos de la represa de Salto Grande asesoran a otras represas, de otros países.
No se los consulta.¿Existe dinero para despilfarrar?
Los Anestesistas.-
Mucho de lo anterior, corresponde: presencia corporativa, somos los mas valiosos, somos los únicos, etc.stc.
La competencia , el enfrentamiento, es su herramiento, pues hay ganadores y perdedores. y su opuesto, la cooperación, ser parte de un sistema, del todo y la parte, el diálogo como instrumento es la forma de actuar de quienes se sienten integrados a conjunto a un proceso de cambios, como nunca existió en el País.
.En definitiva, he escrito sobre la ideología dominante; individualista, corporativa, egocéntrica, competitiva, egoísta, defiendo a los mios , el ejemplo hoy, son los dos gremios en conflicto.
Se hace evidente entonces que “ la función mas valiosa que la mente individual necesita desarrollar, en esta etapa, es la de reconocerse como una parte del conjunto y lograr enriquecer su aporte para co-construir.”
SI nos reconocemos como integrantes de una sociedad que es un organismo vivo,se comprenderá la historia que A. Sabatini , contaba y que ilustra muy bien este movimiento de la conciencia y es muy oportuno para algunos médicos, o grupos, que se consideran mas importantes que los otros o no ven al otro :
Va el cuento de Sabatino:
“Todos los órganos del cuerpo se iban a reunir alrededor de la mesa y el cerebro, con mentalidad ganadora, dijo: “ Yo soy el mas importante, de modo que la cabecera de la mesa me corresponde a mi”.
Se alzo entonces la voz del corazón, que exclamo “¡Tu puedes funcionar por que yo te envío la sangre, así que reclamo un lugar en la cabecera ¡” El cerebro lo escucho y respondió: Esta bien siéntate a mi lado..
En ese momento comenzó a hablar el estómago: “Tu corazón puedes enviarle sangre por que yo digiero los alimentos y pongo los nutrientes en la sangre que envías .. por lo tanto reclamo mi lugar en la cabecera…”
Ahora , el cerebro y el corazón lo escucharon, dijeron: “ Está bien siéntate a nuestro lado…”
Hasta que el ano también reclamo espacio en la cabecera, en ese momento todos los órganos se rieron de semejante pretensión y el ano entonces exclamo: “ A partir de ahora me cerrare y no volveré a abrir hasta que me reconozcan el lugar que me están negando”
Pasaron los días , ese organismo no podía evacuar el intestino ..y comenzó a intoxicarse, solo imaginemos el funcionamiento de este organismo al cabo del tiempo, “con el último aliento le pidieron disculpas al ano, le reconocieron su legitimo derecho a ocupar la cabecera y le rogaron que volviera a abrirse..
El ano lo hizo y el organismo fue recobrando poco a poco la salud perdida, enriqueciéndose todos en sabiduría y comprendieron que la cabecera era de todos y nadie , que, ni el menos imaginable puede quedar afuera.”
Es todo lo que quería compartir con Ud. y el gremio de ADEOMS. Gracias por leerlo.
Si estamos para empujar para el mismo lado, siempre nos vamos a encontrar.
Yo creo que en este proyecto que el Gobierno Nacional impulsa, pensando en todos, desde los mas humildes a los mas encumbrados, somos todos necesarios.
un abrazo fraterno.
13-09-07 arqto.(r) j. m. gómezgutiérrez
la soberanía radica en al Naciòn...(1)
“..la soberanía reside en la Nación..” 1 arqgomezgutierrez 5-7-05
La Nación somos todos, el mandato constitucional, que es una meta, nos dice el como construirlo: Democrático representativo.
La gente quiere más. ya no alcanza con votar cada 5 años, quiere participación y lo ha demostrado en cada plebiscito al que ha sido llamado a opinar, y quiere más. El ser soberanos, dueños de nuestro destino, aun es una utopía , en un mundo complejo y con poder concentrado, pero también es un rumbo para nuestras acciones.
Cada acto de gobierno puede acercarnos o no a la utopía, depende del timonel y de nosotros.
Finalmente el F.A. ha llegado al gobierno con propuestas de cambio, que compartimos.
El camino ha sido largo ,aunque algunos compañeros con responsabilidad de gobierno nos dicen que recién han llegado y están aprendiendo, debemos recordar, que hace 34 años que estamos llegando, y un Ministerio es para hacer, no para aprender. En todo caso, pudo haber error en la elección del responsable.
Llegar al gobierno, no es llegar al poder, nos enfrentamos a dos opciones: ganamos poder o, administramos el poder de otros.
Entendiendo que ganar poder, es aumentar el de las mayorías, en detrimento del poder en pocas mano, en cada ámbito de acción.
Se trata de un proceso, que no es a todo o nada, donde se van ganando cuotas de poder,. Si la opción fuera administrar el poder de otros, no es necesario cambiar el rumbo anterior, si es lo opuesto, exige un golpe de timón, que aun no lo hemos visto.
El poder además tiene otra cara: la burocracia, “ quien administra también gobierna ” no surge de las urnas ni de lo económico, está consolidado en los partidos políticos, en el aparato burocrático de los mandos medios y en los tecnócratas que con sueldos enormes, defienden a capa y espada sus privilegios. Está en el gobierno, las instituciones y tiene cien años.
En las acciones políticas previas a las elecciones es visible como se mueve el poder, aun en las internas, no se busca participación sino que entre 4-5 personas arman estrategias de cómo acceder a mas poder propio.
Sin duda que lo económico es esencial y nuestra lucha despareja. Si la estrategia es fortalecernos en el MERCOSUR ,debe existir consenso Regional al respecto y acciones conducentes. El acuerdo de Inversiones con EEUU, heredado, es otra instancia donde el mensaje debe de ser claro :o administramos o ganamos mas poder, que se puede expresar en un comercio mas igualitario.
Tabaré Vásquez, en Paraguay , realizó declaraciones sobre Chaves, que no parecen conducente a la consolidación del bloque latinoamericano, Venezuela es muy importante en el tema energía, dio la impresión de un mensaje placentero para Bush.
El plan de emergencia, que a mi juicio ha fracasado, es otro ejemplo del ejercicio del poder, todo el proceso concentrado en Montevideo, el conocimiento de la realidad a través de personas que no la conocen,(burocracia), quienes conocen la realidad porque la viven todos los días, no son consultados, quienes están trabajando con la pobreza no son consultados. Se trata de acciones centralizadas, no participativas, inconducentes.
Los maestros, verdaderos y cotidianos actores, referentes de cada familia en situación de extrema pobreza, no han sido consultados, si, han recibido una solicitud para confirmar la asistencia a clases de los niños que van a recibir la ayuda. En una clase, de 7 niños en esa situación, solo dos están en situación de pobreza que amerite la ayuda, los otros no, a criterio de la maestra. Se podría haber evitado la concurrencia a cobrar en taxi, la compra de T.V. en cuotas d $1300,00, etc..
Lo económico que es estructural, no es el único campo donde se pueden visualizar nuestros avances en la distribución del poder, en cada área donde alguien administra y otros son administrados, existe este desafío. Los avances o retrocesos en los procesos de democratización de la gestión pueden y deben de ser evaluadas por la ciudadanía, única depositaria de la soberanía de la Nación.
En la banca, todas las normas favorecen a los bancos, el otro componente, el usuario no tiene poder. En las cooperativas bancarias los socios, sus dueños, han cedido el poder a las burocracias que administran.
En el circuito de la carne,( productor, frigorífico, consumidor), si actuamos solo en el área del consumidor,( el precio del asado), no afectamos la estructura de poder del sector, debemos comenzar a trabajar con las cajas negras de los frigoríficos y avanzar.
En la educación, la estructura vertical de poder sigue intacta, funcionarios, docentes y padres, no han encontrado aún, los ámbitos de participación.
En la relación usuario –institución médica también de observa la relación- dominado-dominador.
En la Horti-fruti-cultura debemos desentrañar donde está el meollo del poder: si es en la comercialización, allí debemos actuar.
El B.P.S. impenetrable, donde sus dueños ( los beneficiarios ) agonizan en los mostradores, ¿ cuando dará señales?
Hasta en el deporte infantil es posible observar como las estructuras de dominación rigen la actividad. Se entrena a niños, no como un hecho cultural, sino como a un producto de exportación, se busca desarrollar al superdotado, desechando a la mayoría, sirven solo los aptos para la alta competencia, si se trata de basquetbol, solo sirven los muy altos, aquellos que son funcionales a la competencia rentada. Toda la enseñanza al servicio del poder y no al servicio de la educación y la cultura.
A manera de ejemplo, es suficiente, aunque hay más, en cada lugar donde actuamos existe esta lucha sutil o bárbara.
El Plan de gobierno del FA incluye la participación en sus objetivos fundacionales, quienes somos del F:A: desde siempre, y aquellos que lo son hoy, debemos de estar alerta, y hacer saber a quienes hemos mandatado para actuar en cargos de gobierno que tienen todo nuestro apoyo para fijar el rumbo correcto. Debemos ser pacientes, pero no podemos admitir que el rumbo no sea el que en ejercicio de nuestra soberanía hemos elegido: un cambio en la correlación de fuerzas en el ejercicicio del poder. arqgomezg
La soberanía radica en al nación ( 2 ) 5 –9-05
El plan de gobierno del FAEPNM, abarca muchos ámbitos y pone en evidencia el hecho de nuestra dependencia externa con respecto a la banca, a la energía, a la tecnología, la informática, etc.
Decíamos en la nota anterior que no había señales del rumbo,( el escrito se redacta 30 días antes de su publicación, lo que es mucho tiempo en política ) ahora con el proyecto de presupuesto algunas cosas han quedado claras.
Quienes tenemos formación marxista y cualquier ama de casa que tiene que hacer frente a las compras de todos los días, sabemos que lo mas importante, es quien maneja la caja: ingresos y egresos.
Somos una familia muy endeudada, ya en la dictadura la deuda externa creció enormemente, luego los sucesivos gobiernos democráticos continuaron aumentando la deuda, sin generar fuentes de recursos legítimos. llegamos a deber el 90% de lo que generábamos(P.B.I.) .
Hoy debemos el 80% de nuestro Producto Bruto Interno a la banca internacional.
El Cdor. Astori ha definido con total precisión los objetivos de su cartera para el quinquenio: Va a disminuir la deuda en un 20 % y con la colocación de bonos “ soberanos” a largo plazo, sin ningún condicionamiento, va a disminuir la deuda externa restante (60%) en un 50 % en los 5 años, es decir, que nuestra deuda externa va a pasar a ser el 30 % de nuestro P.B.I.. La definición de bonos “soberanos” es adecuada, pues generarán mayor soberanía al tener menor dependencia de la banca externa.
Su proyecto de presupuesto, da cumplimiento al Plan de Gobierno del FA.
Ello no ha impedido que las exigencias sectoriales existan y la conflictividad aumente como en todo proyecto de presupuesto. Los intereses sectoriales se ubican por encima de los globales.
Lo irónico, es que ello es impulsado por frenteamplistas que ocupan lugares de dirección gremial, que comparten lo expuesto en el plan de gobierno del F.A. (No es la razón de esta nota la justicia de los reclamos ).
Otros sectores como los deudores en dólares, no han sido suficientemente atendidos. Sería posible plantearse una emisión de “bonos solidarios” a 15 años, para solucionar los problemas de los deudores de menos de 10.000 dólares, en particular de los rurales, ya que su expulsión del área rural, traerá costos infinitamente superiores a lo que adeudan, con el agravante del despoblamiento de la campaña.
Los deudores en dólares por construcción de vivienda por el BHU, también han sido defraudados, se ha fijado arbitrariamente un tope de ingresos de $15.000,00 para tener acceso a una refinanciación, cuando la canasta básica familiar anda en el doble de esa cantidad. Se ha dejado fuera a empleados públicos que ganan algo mas de $ 15.000 ,00 que construyeron su única vivienda categorías II por el BHU, lo que es injusto. La política es que la suba del dólar la paguen los deudores exclusivamente, está mal.
Decíamos al principio, que son factores de liberación Nacional, la disminución de la dependencia económica ,pero también la liberación en la energético, la dependencia del petróleo sumado al daño ambiental que ese combustible produce, indica que se debe torcer el rumbo y así lo dice el Plan de Gobierno.
El Ministerio de Industria y Energía a dado claras señales que se va en el camino correcto, por primera vez en el País va a existir una política energética, que buscará gas natural, que ha realizado convenios con Venezuela pagando con producción Nacional, que generará la investigación en energías alternativas, etc.
Existen personas en el Uruguay que han desarrollado pequeñas experiencias utilizando hidrógeno como combustible, todos hemos visto en la TV una bicicleta y un auto que eran impulsados el Hidrógeno, creo que en Fray Bentos. En Salto hace 50-60 años funcionan turbinas generadoras de electricidad en arroyos de la campaña.
La Universidad y el M. de Industria y Energía deberían estar atentos a dichas iniciativas, la dependencia tecnológica exige una contraparte nacional de invención con apoyo científico para que las tecnologías sean adecuadas a nuestras necesidades y posibilidades.
El tema de la Energía va mas allá de los métodos de su generación, implica a otras áreas como la Arquitectura, que hoy no lo tiene en cuenta y en la construcción se despilfarra energía, sea en la utilización de productos que exigen mucha energía para su fabricación o en la elaboración de proyectos de arquitectura que no tienen en cuenta el ahorro de la energía, lo que hace que el uso de los edificios exija una gran cantidad de energía para el funcionamiento. Energía que es escasa y cara.
Es un costo que no estamos en condiciones de pagar, ya que hasta que no seamos capaces de generar energías económicas y no contaminantes, la política es ahorrar energía al máximo.
Si aspiramos a ser un pueblo realmente libre, debemos ser capaces de ver lo que es esencial y lo que es secundario. Para tener éxito, no es posible invertir la secuencia, por ello debemos de ser pacientes.
Está dicho en el Plan de Gobierno, no será fácil ni rápido, pero es la primera vez que intentamos ser, más libres.
Arq.j.m. gómez gutiérrez (arqgomezgutierrez@yahoo.com.ar) 5 –9-05
La Nación somos todos, el mandato constitucional, que es una meta, nos dice el como construirlo: Democrático representativo.
La gente quiere más. ya no alcanza con votar cada 5 años, quiere participación y lo ha demostrado en cada plebiscito al que ha sido llamado a opinar, y quiere más. El ser soberanos, dueños de nuestro destino, aun es una utopía , en un mundo complejo y con poder concentrado, pero también es un rumbo para nuestras acciones.
Cada acto de gobierno puede acercarnos o no a la utopía, depende del timonel y de nosotros.
Finalmente el F.A. ha llegado al gobierno con propuestas de cambio, que compartimos.
El camino ha sido largo ,aunque algunos compañeros con responsabilidad de gobierno nos dicen que recién han llegado y están aprendiendo, debemos recordar, que hace 34 años que estamos llegando, y un Ministerio es para hacer, no para aprender. En todo caso, pudo haber error en la elección del responsable.
Llegar al gobierno, no es llegar al poder, nos enfrentamos a dos opciones: ganamos poder o, administramos el poder de otros.
Entendiendo que ganar poder, es aumentar el de las mayorías, en detrimento del poder en pocas mano, en cada ámbito de acción.
Se trata de un proceso, que no es a todo o nada, donde se van ganando cuotas de poder,. Si la opción fuera administrar el poder de otros, no es necesario cambiar el rumbo anterior, si es lo opuesto, exige un golpe de timón, que aun no lo hemos visto.
El poder además tiene otra cara: la burocracia, “ quien administra también gobierna ” no surge de las urnas ni de lo económico, está consolidado en los partidos políticos, en el aparato burocrático de los mandos medios y en los tecnócratas que con sueldos enormes, defienden a capa y espada sus privilegios. Está en el gobierno, las instituciones y tiene cien años.
En las acciones políticas previas a las elecciones es visible como se mueve el poder, aun en las internas, no se busca participación sino que entre 4-5 personas arman estrategias de cómo acceder a mas poder propio.
Sin duda que lo económico es esencial y nuestra lucha despareja. Si la estrategia es fortalecernos en el MERCOSUR ,debe existir consenso Regional al respecto y acciones conducentes. El acuerdo de Inversiones con EEUU, heredado, es otra instancia donde el mensaje debe de ser claro :o administramos o ganamos mas poder, que se puede expresar en un comercio mas igualitario.
Tabaré Vásquez, en Paraguay , realizó declaraciones sobre Chaves, que no parecen conducente a la consolidación del bloque latinoamericano, Venezuela es muy importante en el tema energía, dio la impresión de un mensaje placentero para Bush.
El plan de emergencia, que a mi juicio ha fracasado, es otro ejemplo del ejercicio del poder, todo el proceso concentrado en Montevideo, el conocimiento de la realidad a través de personas que no la conocen,(burocracia), quienes conocen la realidad porque la viven todos los días, no son consultados, quienes están trabajando con la pobreza no son consultados. Se trata de acciones centralizadas, no participativas, inconducentes.
Los maestros, verdaderos y cotidianos actores, referentes de cada familia en situación de extrema pobreza, no han sido consultados, si, han recibido una solicitud para confirmar la asistencia a clases de los niños que van a recibir la ayuda. En una clase, de 7 niños en esa situación, solo dos están en situación de pobreza que amerite la ayuda, los otros no, a criterio de la maestra. Se podría haber evitado la concurrencia a cobrar en taxi, la compra de T.V. en cuotas d $1300,00, etc..
Lo económico que es estructural, no es el único campo donde se pueden visualizar nuestros avances en la distribución del poder, en cada área donde alguien administra y otros son administrados, existe este desafío. Los avances o retrocesos en los procesos de democratización de la gestión pueden y deben de ser evaluadas por la ciudadanía, única depositaria de la soberanía de la Nación.
En la banca, todas las normas favorecen a los bancos, el otro componente, el usuario no tiene poder. En las cooperativas bancarias los socios, sus dueños, han cedido el poder a las burocracias que administran.
En el circuito de la carne,( productor, frigorífico, consumidor), si actuamos solo en el área del consumidor,( el precio del asado), no afectamos la estructura de poder del sector, debemos comenzar a trabajar con las cajas negras de los frigoríficos y avanzar.
En la educación, la estructura vertical de poder sigue intacta, funcionarios, docentes y padres, no han encontrado aún, los ámbitos de participación.
En la relación usuario –institución médica también de observa la relación- dominado-dominador.
En la Horti-fruti-cultura debemos desentrañar donde está el meollo del poder: si es en la comercialización, allí debemos actuar.
El B.P.S. impenetrable, donde sus dueños ( los beneficiarios ) agonizan en los mostradores, ¿ cuando dará señales?
Hasta en el deporte infantil es posible observar como las estructuras de dominación rigen la actividad. Se entrena a niños, no como un hecho cultural, sino como a un producto de exportación, se busca desarrollar al superdotado, desechando a la mayoría, sirven solo los aptos para la alta competencia, si se trata de basquetbol, solo sirven los muy altos, aquellos que son funcionales a la competencia rentada. Toda la enseñanza al servicio del poder y no al servicio de la educación y la cultura.
A manera de ejemplo, es suficiente, aunque hay más, en cada lugar donde actuamos existe esta lucha sutil o bárbara.
El Plan de gobierno del FA incluye la participación en sus objetivos fundacionales, quienes somos del F:A: desde siempre, y aquellos que lo son hoy, debemos de estar alerta, y hacer saber a quienes hemos mandatado para actuar en cargos de gobierno que tienen todo nuestro apoyo para fijar el rumbo correcto. Debemos ser pacientes, pero no podemos admitir que el rumbo no sea el que en ejercicio de nuestra soberanía hemos elegido: un cambio en la correlación de fuerzas en el ejercicicio del poder. arqgomezg
La soberanía radica en al nación ( 2 ) 5 –9-05
El plan de gobierno del FAEPNM, abarca muchos ámbitos y pone en evidencia el hecho de nuestra dependencia externa con respecto a la banca, a la energía, a la tecnología, la informática, etc.
Decíamos en la nota anterior que no había señales del rumbo,( el escrito se redacta 30 días antes de su publicación, lo que es mucho tiempo en política ) ahora con el proyecto de presupuesto algunas cosas han quedado claras.
Quienes tenemos formación marxista y cualquier ama de casa que tiene que hacer frente a las compras de todos los días, sabemos que lo mas importante, es quien maneja la caja: ingresos y egresos.
Somos una familia muy endeudada, ya en la dictadura la deuda externa creció enormemente, luego los sucesivos gobiernos democráticos continuaron aumentando la deuda, sin generar fuentes de recursos legítimos. llegamos a deber el 90% de lo que generábamos(P.B.I.) .
Hoy debemos el 80% de nuestro Producto Bruto Interno a la banca internacional.
El Cdor. Astori ha definido con total precisión los objetivos de su cartera para el quinquenio: Va a disminuir la deuda en un 20 % y con la colocación de bonos “ soberanos” a largo plazo, sin ningún condicionamiento, va a disminuir la deuda externa restante (60%) en un 50 % en los 5 años, es decir, que nuestra deuda externa va a pasar a ser el 30 % de nuestro P.B.I.. La definición de bonos “soberanos” es adecuada, pues generarán mayor soberanía al tener menor dependencia de la banca externa.
Su proyecto de presupuesto, da cumplimiento al Plan de Gobierno del FA.
Ello no ha impedido que las exigencias sectoriales existan y la conflictividad aumente como en todo proyecto de presupuesto. Los intereses sectoriales se ubican por encima de los globales.
Lo irónico, es que ello es impulsado por frenteamplistas que ocupan lugares de dirección gremial, que comparten lo expuesto en el plan de gobierno del F.A. (No es la razón de esta nota la justicia de los reclamos ).
Otros sectores como los deudores en dólares, no han sido suficientemente atendidos. Sería posible plantearse una emisión de “bonos solidarios” a 15 años, para solucionar los problemas de los deudores de menos de 10.000 dólares, en particular de los rurales, ya que su expulsión del área rural, traerá costos infinitamente superiores a lo que adeudan, con el agravante del despoblamiento de la campaña.
Los deudores en dólares por construcción de vivienda por el BHU, también han sido defraudados, se ha fijado arbitrariamente un tope de ingresos de $15.000,00 para tener acceso a una refinanciación, cuando la canasta básica familiar anda en el doble de esa cantidad. Se ha dejado fuera a empleados públicos que ganan algo mas de $ 15.000 ,00 que construyeron su única vivienda categorías II por el BHU, lo que es injusto. La política es que la suba del dólar la paguen los deudores exclusivamente, está mal.
Decíamos al principio, que son factores de liberación Nacional, la disminución de la dependencia económica ,pero también la liberación en la energético, la dependencia del petróleo sumado al daño ambiental que ese combustible produce, indica que se debe torcer el rumbo y así lo dice el Plan de Gobierno.
El Ministerio de Industria y Energía a dado claras señales que se va en el camino correcto, por primera vez en el País va a existir una política energética, que buscará gas natural, que ha realizado convenios con Venezuela pagando con producción Nacional, que generará la investigación en energías alternativas, etc.
Existen personas en el Uruguay que han desarrollado pequeñas experiencias utilizando hidrógeno como combustible, todos hemos visto en la TV una bicicleta y un auto que eran impulsados el Hidrógeno, creo que en Fray Bentos. En Salto hace 50-60 años funcionan turbinas generadoras de electricidad en arroyos de la campaña.
La Universidad y el M. de Industria y Energía deberían estar atentos a dichas iniciativas, la dependencia tecnológica exige una contraparte nacional de invención con apoyo científico para que las tecnologías sean adecuadas a nuestras necesidades y posibilidades.
El tema de la Energía va mas allá de los métodos de su generación, implica a otras áreas como la Arquitectura, que hoy no lo tiene en cuenta y en la construcción se despilfarra energía, sea en la utilización de productos que exigen mucha energía para su fabricación o en la elaboración de proyectos de arquitectura que no tienen en cuenta el ahorro de la energía, lo que hace que el uso de los edificios exija una gran cantidad de energía para el funcionamiento. Energía que es escasa y cara.
Es un costo que no estamos en condiciones de pagar, ya que hasta que no seamos capaces de generar energías económicas y no contaminantes, la política es ahorrar energía al máximo.
Si aspiramos a ser un pueblo realmente libre, debemos ser capaces de ver lo que es esencial y lo que es secundario. Para tener éxito, no es posible invertir la secuencia, por ello debemos de ser pacientes.
Está dicho en el Plan de Gobierno, no será fácil ni rápido, pero es la primera vez que intentamos ser, más libres.
Arq.j.m. gómez gutiérrez (arqgomezgutierrez@yahoo.com.ar) 5 –9-05
las poiticas educativas-los impuestos.
Políticas Educativas –lo esencial y lo sectorial 5-6-06
El diputado (FA) Roque Arregui, ha escrito en La República sobre política educativa, tema que le es muy caro y además, sensible a la situación de pobreza que padecen miles de uruguayos, nos dice, que la única política educativa posible y necesaria es atender a dicho sector por un período de 20-30 años, tiempo que entiende será el que llevará solucionar la situación de abandono que padecen.
Lo dicho no es textual, y siendo un asiduo lector del compañero, hoy voy a discrepar con su opinión,
o mejor dicho voy a completar el pensamiento expuesto y se, que Arregui coincidirá conmigo.
El FA ante la pobreza, tiene una particular sensibilidad, desde siempre. Hoy en el gobierno, ante la posibilidad de instrumentar soluciones que enfrenten los problemas que dicha situación acarrea, es habitual escuchar planteos como el expuesto anteriormente.
Tenemos una visión mítica con respecto a nuestra acción enfrentando la pobreza y al hacerlo, excluimos a la otra mitad, a la que con mucho esfuerzo y gasto, trata que sus hijos tengan la mejor educación, al sector que por los menos en los próximos 10 años, será de donde saldrán los técnicos y científicos capaces de hacer que nuestro País de el salto hacia adelante, el del desarrollo productivo y energético liberador.
Parece ser que, de esos niños y jóvenes, nuestro sistema educativo no debe de preocuparse, ya están bien, creo que es un planteo equivocado o mal expresado.
Nuestro país no saldrá de la pobreza , si no adecuamos al sistema educativo para preparar al máximo nivel a los jóvenes, la generación de masa critica es esencial, y ello si, constituye una revolución cultu ral imprescindible, para que el objetivo de desarrollo productivo sea posible.
Y como sin energía nada es posible, el desarrollo energético liberador, es condición previa ineludible,
no lo estoy inventando, está en el programa de gobierno del FA.
Ocurre con mucha frecuencia que cuando actuamos sectorialmente, nos olvidamos de lo esencial, para actuar sobre lo particular.
Basten dos ejemplos: Si al actuar en el área social, tenemos en cuenta que la generación de energía es esencial, instrumentamos la política social apuntalando a la idea fundamental, y al crear el plan de emergencia, procuramos que la inversión realizada se canalice hacia la instrumentación de la cadena
que va de la clasificación de los residuos domiciliarios hasta la generación de biogás. De paso no utilizamos el concepto capitalista de que “aprendan a consumir”, que tengan la necesidad de consumo como incentivo para tener aspiraciones de superación.-
En Curitiba ( Brasil), hace 30 años que se aplica este criterio ambiental, se cambia bolsas basura clasificada, por bolsas de alimentos y boletos de omnibus. Se trata de la misma ayuda de emergencia , los objetivos son diferentes, no solo son sectoriales, que si, se cumplen, sino que tienen en cuenta los generales.
El impuesto a los sueldos que hoy se discute, también manifiesta la desatención con respecto a la generación de recurso humanos, de masa crítica, ya que penaliza a las personas que gastan de sus ingresos para que sus hijos estudien en la Universidad, gastan mas los del Interior, y menos los de Mdeo. Una familia del interior gasta entre $6000,00-8000,00 con sus hijos en Montevideo estudiando.
El Cdor,. Astori considera que deben ser penalizado y sobre ese dinero invertido, se le debe aplicar un impuesto. No tiene en cuenta la necesaria equidad entre Interior y Montevideo. Considera que es un gasto y no una inversión para el País.
Por lo menos, se podría ser selectivo y no cobrar el impuesto sobre aquellas carreras que se consideren productivas e imprescindibles para el desarrollo productivo y energético.
En política educativa debemos cumplir con nuestras metas de equidad, atender a los sectores de menores recursos, pero no desatender lo esencial, que es generador de desarrollo, generador de conocimiento y tecnología, investigación e innovación tecnológica. como dice el Programa.
Al País lo sostienen los del medio, hacia ellos van los impuestos, no hay ningun mensaje positivo.- no cuidamos nuestros votos.
Para cumplir con la propuesta en particular del Cro. Arregui es imprescindible, atender nuestros recursos humanos, a los maestros, al personal de apoyo. El compromiso con la causa, ya ha sido demostrado por ellos, de sobra. Deben ganar más, con grupos de tamaño adecuado, con apoyo logístico que hoy no existe, etc. etc.
Desde siempre y para siempre frenteamplista.-5-6-06 arqgomezgutierrez@yahoo,com,ar.
El diputado (FA) Roque Arregui, ha escrito en La República sobre política educativa, tema que le es muy caro y además, sensible a la situación de pobreza que padecen miles de uruguayos, nos dice, que la única política educativa posible y necesaria es atender a dicho sector por un período de 20-30 años, tiempo que entiende será el que llevará solucionar la situación de abandono que padecen.
Lo dicho no es textual, y siendo un asiduo lector del compañero, hoy voy a discrepar con su opinión,
o mejor dicho voy a completar el pensamiento expuesto y se, que Arregui coincidirá conmigo.
El FA ante la pobreza, tiene una particular sensibilidad, desde siempre. Hoy en el gobierno, ante la posibilidad de instrumentar soluciones que enfrenten los problemas que dicha situación acarrea, es habitual escuchar planteos como el expuesto anteriormente.
Tenemos una visión mítica con respecto a nuestra acción enfrentando la pobreza y al hacerlo, excluimos a la otra mitad, a la que con mucho esfuerzo y gasto, trata que sus hijos tengan la mejor educación, al sector que por los menos en los próximos 10 años, será de donde saldrán los técnicos y científicos capaces de hacer que nuestro País de el salto hacia adelante, el del desarrollo productivo y energético liberador.
Parece ser que, de esos niños y jóvenes, nuestro sistema educativo no debe de preocuparse, ya están bien, creo que es un planteo equivocado o mal expresado.
Nuestro país no saldrá de la pobreza , si no adecuamos al sistema educativo para preparar al máximo nivel a los jóvenes, la generación de masa critica es esencial, y ello si, constituye una revolución cultu ral imprescindible, para que el objetivo de desarrollo productivo sea posible.
Y como sin energía nada es posible, el desarrollo energético liberador, es condición previa ineludible,
no lo estoy inventando, está en el programa de gobierno del FA.
Ocurre con mucha frecuencia que cuando actuamos sectorialmente, nos olvidamos de lo esencial, para actuar sobre lo particular.
Basten dos ejemplos: Si al actuar en el área social, tenemos en cuenta que la generación de energía es esencial, instrumentamos la política social apuntalando a la idea fundamental, y al crear el plan de emergencia, procuramos que la inversión realizada se canalice hacia la instrumentación de la cadena
que va de la clasificación de los residuos domiciliarios hasta la generación de biogás. De paso no utilizamos el concepto capitalista de que “aprendan a consumir”, que tengan la necesidad de consumo como incentivo para tener aspiraciones de superación.-
En Curitiba ( Brasil), hace 30 años que se aplica este criterio ambiental, se cambia bolsas basura clasificada, por bolsas de alimentos y boletos de omnibus. Se trata de la misma ayuda de emergencia , los objetivos son diferentes, no solo son sectoriales, que si, se cumplen, sino que tienen en cuenta los generales.
El impuesto a los sueldos que hoy se discute, también manifiesta la desatención con respecto a la generación de recurso humanos, de masa crítica, ya que penaliza a las personas que gastan de sus ingresos para que sus hijos estudien en la Universidad, gastan mas los del Interior, y menos los de Mdeo. Una familia del interior gasta entre $6000,00-8000,00 con sus hijos en Montevideo estudiando.
El Cdor,. Astori considera que deben ser penalizado y sobre ese dinero invertido, se le debe aplicar un impuesto. No tiene en cuenta la necesaria equidad entre Interior y Montevideo. Considera que es un gasto y no una inversión para el País.
Por lo menos, se podría ser selectivo y no cobrar el impuesto sobre aquellas carreras que se consideren productivas e imprescindibles para el desarrollo productivo y energético.
En política educativa debemos cumplir con nuestras metas de equidad, atender a los sectores de menores recursos, pero no desatender lo esencial, que es generador de desarrollo, generador de conocimiento y tecnología, investigación e innovación tecnológica. como dice el Programa.
Al País lo sostienen los del medio, hacia ellos van los impuestos, no hay ningun mensaje positivo.- no cuidamos nuestros votos.
Para cumplir con la propuesta en particular del Cro. Arregui es imprescindible, atender nuestros recursos humanos, a los maestros, al personal de apoyo. El compromiso con la causa, ya ha sido demostrado por ellos, de sobra. Deben ganar más, con grupos de tamaño adecuado, con apoyo logístico que hoy no existe, etc. etc.
Desde siempre y para siempre frenteamplista.-5-6-06 arqgomezgutierrez@yahoo,com,ar.
Los conflictos sindicales dic.2010
Los conflictos sindicales pùblicos - privados hoy- dic.2010
Tengo 70 años,he trabajado como arquitecto, Empresario de la Construcciòn, docente universitario , de secundaria y de UTU, lleguè a tener 3 trabajos simultaneamente mientras estudiaba, siempre militè en polìtica, nunca dejè de realizar deporte competitivo.Antes habìa tiempo.
Soy un tipo comùn y silvestre y hay miles como yo,soy uno mas. Fuimos educados en la cultura del trabajo y el esfuerzo. ¿Que fue lo que cambiò?
“Recogeras el fruto con el sudor de tu frente” con o sin religiòn esto lo tenìamos grabado a fuego.
Tuvimos suerte,nos tocò crecer en una sociedad con buena justicia social,bastante solidaria, donde el trabajo era reverenciado. Era un orgullo y un honor trabajar. Trabajar nos hacìa libres,dueños de nuestro destino.
Cada uno buscando su oportunidad, tratando de mejorar, crecer como personas y tener la educaciòn que nos permitiera concretar un buen futuro.
¿Que es lo que cambiò? La ideologìa dominante, la sociedad de consumo, la televisiòn,la menor educaciòn de los nuevos padres, la dictadura y el no te “metàs”, el hace la tuya, laburando lo menos posible. La sociedad en su conjunto ha involucionado.
Hace unos 25 años fuimos con su esposa a visitar unos familiare suyos en Montevideo,a un barrio obrero, a una pareja de veteranos; El, obrero de la construcciòn y comunista.
Conversamos de polìtica y en un momento me dice que habìa ido a visitar el Comitè de Base del Barrio y que allì le preguntò a unos jòvenes:¿ Donde està la biblioteca ?!! La respuesta, luego de la sorpresa, fuè que no habìa. Êl me dijo ¿Como se puede hacer polìtica sin biblioteca? . Sin Amorin; sin Morosoli, sin literatura,quedò muy desilucionado de la forma de hacer polìtica actual.
Entre mi persona, que pude estudiar en la Universidad y el viejo militante comunista de la construcciòn, no hay ninguna diferencia. Ambos pensamos que para crecer como personas hay que estudiar, hay que formarse, hay que ser creativos,para poder ver hacia adelante, para que pueda existir un proyecto, individual o colectivo.La biblioteca es imprescindible.
Si individualmente no tenemos sueños,como es posible mantener una idea de construcciòn futura que socialmente represente el mejoramiento de las condiciones de vida de la poblaciòn?
Que dice la “biblioteca? Que las organizaciones, las instituciones, las personas, se deben regir por principios,por aquellos que tienen valor universal, no por empujes arbitrarios individuales, desconectados de la totalidad, lo dijo Platòn hace muchos años. Posteriormente es el centro del pensamiento de izquierda.
Este cambio es el que se advierte en los sindicalistas, poco a poco se han ido transformando en piqueteros,autènticos “canìvales sociales”, solo ven a su tribu y a ella defienden, a como de lugar,
no se preocupan ni les importa el daño que causan, que es mucho mayor que sus demandas.
SE dicen de izquierda o de ultra izquierda, pero en realidad solo son personas captados por la idealogìa dominante capitalista, individualista, consumista, que no busca ser mejor, sino tener mas,
tener poder y ejercerlo aunque se sepan minoritarios.
Ya nada les alcanza,quieren mas y mas, se han olvidado de soñar, de tener un proyecto colectivo,
no tienen biblioteca, no buscan ser mejores, solo tener mas.
Como Tinelli, les llenan el ojo a la gente de su tribu, simulando ser militantes extremos,para que todo quede como està, eso en el mejor de los casos; objetivamente se ve que buscan destruir lo conseguido, lo mejorado.
La exigencia de lo imposible, los aleja de la realidad y al carecer de pensamiento cientìfico que es capaz de analizar la realidad y de allì establecer estrategìas de gestiòn sindical,solo consiguen ver el àrbol donde estàn trepados y no ven el bosque donde estàn los otros y està lleno de frutos.
Se trata de una gran irresponsabilidad, el buscar obtener justicia al precio de la injusticia sobre el otro. Se han organizado en la cadena alimenticia social para comerse al de mas abajo,su pensamiento y organizaciòn, no està preparada para luchar para “comerse” algo del que està mas arriba. Porque ello si ES LUCHAR. Eso se lo exigen al gobierno, allì no participan.
LO que desean es que se les de MAS, con menos trabajo, y en ese trabajo que realizan, NO son responsables de su productividad, actuan con irresponsabilidad., ante quien les paga que son los usuarios. Solo piden, no construyen, no crean,no sueñan, no buscan crecer, sino tener.
Ha llegado la hora de decir basta!! Los partidos polìticos no lo haràn.
La poblaciòn organizada debe actuar y promover una REFORMA CONSTITUCIONAL que limite estos atropellos,cualquiera sea el “nivel” de los atropelladores. y que ante cualquier resoluciòn de acciones gremiales de los Pùblicos, se asegure la PARTICIPACION PLENA de los trabajadores y no solo este pequeño grupo de iluminados que golpean una y otra vez, a los menos privilegiados .
La soberanìa radica en la Naciòn y ella somos todos. 17-12-10 arqgomezgutierrez
Tengo 70 años,he trabajado como arquitecto, Empresario de la Construcciòn, docente universitario , de secundaria y de UTU, lleguè a tener 3 trabajos simultaneamente mientras estudiaba, siempre militè en polìtica, nunca dejè de realizar deporte competitivo.Antes habìa tiempo.
Soy un tipo comùn y silvestre y hay miles como yo,soy uno mas. Fuimos educados en la cultura del trabajo y el esfuerzo. ¿Que fue lo que cambiò?
“Recogeras el fruto con el sudor de tu frente” con o sin religiòn esto lo tenìamos grabado a fuego.
Tuvimos suerte,nos tocò crecer en una sociedad con buena justicia social,bastante solidaria, donde el trabajo era reverenciado. Era un orgullo y un honor trabajar. Trabajar nos hacìa libres,dueños de nuestro destino.
Cada uno buscando su oportunidad, tratando de mejorar, crecer como personas y tener la educaciòn que nos permitiera concretar un buen futuro.
¿Que es lo que cambiò? La ideologìa dominante, la sociedad de consumo, la televisiòn,la menor educaciòn de los nuevos padres, la dictadura y el no te “metàs”, el hace la tuya, laburando lo menos posible. La sociedad en su conjunto ha involucionado.
Hace unos 25 años fuimos con su esposa a visitar unos familiare suyos en Montevideo,a un barrio obrero, a una pareja de veteranos; El, obrero de la construcciòn y comunista.
Conversamos de polìtica y en un momento me dice que habìa ido a visitar el Comitè de Base del Barrio y que allì le preguntò a unos jòvenes:¿ Donde està la biblioteca ?!! La respuesta, luego de la sorpresa, fuè que no habìa. Êl me dijo ¿Como se puede hacer polìtica sin biblioteca? . Sin Amorin; sin Morosoli, sin literatura,quedò muy desilucionado de la forma de hacer polìtica actual.
Entre mi persona, que pude estudiar en la Universidad y el viejo militante comunista de la construcciòn, no hay ninguna diferencia. Ambos pensamos que para crecer como personas hay que estudiar, hay que formarse, hay que ser creativos,para poder ver hacia adelante, para que pueda existir un proyecto, individual o colectivo.La biblioteca es imprescindible.
Si individualmente no tenemos sueños,como es posible mantener una idea de construcciòn futura que socialmente represente el mejoramiento de las condiciones de vida de la poblaciòn?
Que dice la “biblioteca? Que las organizaciones, las instituciones, las personas, se deben regir por principios,por aquellos que tienen valor universal, no por empujes arbitrarios individuales, desconectados de la totalidad, lo dijo Platòn hace muchos años. Posteriormente es el centro del pensamiento de izquierda.
Este cambio es el que se advierte en los sindicalistas, poco a poco se han ido transformando en piqueteros,autènticos “canìvales sociales”, solo ven a su tribu y a ella defienden, a como de lugar,
no se preocupan ni les importa el daño que causan, que es mucho mayor que sus demandas.
SE dicen de izquierda o de ultra izquierda, pero en realidad solo son personas captados por la idealogìa dominante capitalista, individualista, consumista, que no busca ser mejor, sino tener mas,
tener poder y ejercerlo aunque se sepan minoritarios.
Ya nada les alcanza,quieren mas y mas, se han olvidado de soñar, de tener un proyecto colectivo,
no tienen biblioteca, no buscan ser mejores, solo tener mas.
Como Tinelli, les llenan el ojo a la gente de su tribu, simulando ser militantes extremos,para que todo quede como està, eso en el mejor de los casos; objetivamente se ve que buscan destruir lo conseguido, lo mejorado.
La exigencia de lo imposible, los aleja de la realidad y al carecer de pensamiento cientìfico que es capaz de analizar la realidad y de allì establecer estrategìas de gestiòn sindical,solo consiguen ver el àrbol donde estàn trepados y no ven el bosque donde estàn los otros y està lleno de frutos.
Se trata de una gran irresponsabilidad, el buscar obtener justicia al precio de la injusticia sobre el otro. Se han organizado en la cadena alimenticia social para comerse al de mas abajo,su pensamiento y organizaciòn, no està preparada para luchar para “comerse” algo del que està mas arriba. Porque ello si ES LUCHAR. Eso se lo exigen al gobierno, allì no participan.
LO que desean es que se les de MAS, con menos trabajo, y en ese trabajo que realizan, NO son responsables de su productividad, actuan con irresponsabilidad., ante quien les paga que son los usuarios. Solo piden, no construyen, no crean,no sueñan, no buscan crecer, sino tener.
Ha llegado la hora de decir basta!! Los partidos polìticos no lo haràn.
La poblaciòn organizada debe actuar y promover una REFORMA CONSTITUCIONAL que limite estos atropellos,cualquiera sea el “nivel” de los atropelladores. y que ante cualquier resoluciòn de acciones gremiales de los Pùblicos, se asegure la PARTICIPACION PLENA de los trabajadores y no solo este pequeño grupo de iluminados que golpean una y otra vez, a los menos privilegiados .
La soberanìa radica en la Naciòn y ella somos todos. 17-12-10 arqgomezgutierrez
Que Hacer? F.A. 2005 a 6 meses de ganar las elecciones
¿Que hacer ? Salto 27-7-2005 documento internoF.A. – no publicar
Nuestro frente Amplio, ( F.A.E.P.N.M.) está en una encrucijada, hemos cambiado la realidad política del País, para siempre y aun tenemos mas para conquistar.
Pero también ha cambiado la realidad en que hemos actuado durante muchos años, debemos acomodarnos a la nueva realidad. Surge la pregunta ¿Qué hacer ?
Si hemos cambiado la correlación de fuerzas política y estamos en proceso de transformar la realidad, también es cierto que nosotros como fuerza política hemos cambiado, cualitativa y cuantitativamente.
Es imprescindible que nos observemos, debemos analizar quienes somos hoy.
La visión que voy a dar, es personal y seguramente no exacta, pero tiene la virtud de ser una visión ,pretendidamente global, ya vendrán otras para complementarla o para negarla, así funciona la dialéctica y se avanza en el conocimiento, todo es positivo pues debemos : refundarnos.
Es tarea de todos., con mayor responsabilidad para los actores políticos de primer nivel , pero es un espacio donde todos debemos opinar y reformularnos.
Terminadas las elecciones, hay un gran silencio en el F.A., vemos, observamos, como se van procesando la acciones de gobierno, no opinamos y si lo hacemos es en voz baja.
Debemos preguntarnos: ?Quienes somos hoy ? Algo a investigar
Se ha modificado la correlación de fuerzas en la interna otra vez, no hay mas votos cautivos, el MPP con un crecimiento exponencial, es la minoría mayor, es bueno recordarlo, pues a veces se dice que el MPP es la mayoría , el único que es mayoría absoluta, unánime, es Tabaré.
¿Somos partido o somos movimiento ? Esta mezcla que nos identifica, que ha generado muchas discusiones, ha sido resuelto en esta elección Me animo a decir que el FAEPNM es en un 90 % movimiento y un 10 % partido. Es ese 10% el que gobierna con una actitud muy centralizada.
Es muy importante que veamos claro este aspecto de nuestra realidad., ya que de acuerdo a como definamos la tendencia en este aspecto, se moldeará nuestro futuro como organización.
Por ejemplo en Salto, cuanta gente participa en la vida de los partidos y cuanta no ?
Apenas un 10 % de nuestros votos son partidarios, el 90 % de la gente se mueve por fuera de los grupos organizados. Puede no gustar, debemos evaluarlo con herramientas científicas, para no equivocarnos y comenzar a tener algunas certezas, que nos permitan avanzar en los procesos democráticos y participativos.
La representatividad de los grupos y su valor en cuanto al resultado electoral, está cuestionado, si lo que digo fuera cierto,( puede no serlo), la respuesta a la enorme votación estaría en las personas que nos han representado en el acto electoral.
Si será importante poder dilucidar este aspecto de la realidad política, ello puede significar que nuestras formas organizativas no concuerdas con la realidad, que el mito de la democracia interna participativa deba de ser superado por una organización participativa y mas ajustada a la masividad de nuestros adherentes. Que en las próximas elecciones deberemos “preparar””identificar” con mucha antelación a nuestros candidatos.
Salto es un buen ejemplo de lo que afirmo, Ramón cargó sobre si, todo el peso de la elección, y Eduardo con perfil mas bajo, no atrajo votos externos al F.A.
Acaso es casualidad que el MPP concurra a las elecciones departamentales como “ los amigos del Pepe “ ¿?
Los votos conseguidos por el acuerdo 391,no son la suma de los votos de las partes integrantes , sino que son muchos más.
Muchos compañeros pasaron a ocupar puestos de dirección en el gobierno, si actúan bien, el proyecto político se fortalecerá y si lo hacen mal: ¿Cuál debe ser nuestra actitud? ¿Dónde está la militancia ?¡Que es actuar bien?
Cuales son los caminos para evaluar, si el rumbo es el correcto. ¿Cuál es nuestra guía ? Recordemos
LOS PRINCIPIOS
Desde siempre, estamos embarcados en un proceso de liberación Nacional, en lo individual y en lo colectivo. En lo personal, el disponer de mayores ámbitos de libertad lo podemos identificar como la capacidad individual de satisfacer las necesidades básicas de educación, salud, trabajo, vivienda, cultura, recreación, etc.. Eso no es suficiente, políticamente implica la posibilidad de participación en la construcción de una sociedad mas equitativa a través de la concertación (diálogo), la movilización y la aceptación del otro, del diferente que opina distinto (tolerancia)
A nivel Nacional el concepto de liberación, se expresa fundamentalmente en el avance de los procesos de disminución de la dependencia externa en la economía, la energía, lo tecnológico(expresado como tecnología adecuada) en comunicación y informática.
Existe pues. un camino para evaluar nuestros avances y retrocesos en lo político.
Guía, que también sirve para orientarnos en la acción, incluso a quienes están con la responsabilidad de gobierno.
Guía que está expresada en LAS BASES PROGRAMATRICAS DEL F.A.
Por supuesto que se retrocede para avanzar, pues el proceso no es lineal. Aunque los precios a pagar pueden ser muy altos. Ahora que se ha ganado, esa lógica (..con sapos y culebras...)ya no corre más, pues van a ser nuestras acciones de gobierno, nuestra actitud participativa lo que nos hará permanecer o no en el gobierno. Solo nos queda un camino: avanzar en los procesos de democratización, de participación, de transparencia ,etc..cuidando cada voto “prestado”
Gobierno- Pueblo Nnal. 2/4
Esta presencia dual: gobierno-pueblo, ha generado una nueva contradicción, entre quienes administran y quienes son administrados, como siempre, pero ahora somos gobierno..
Se ha manifestado desde el gobierno,como una total falta de comunicación con la población sobre las acciones emprendidas, en la continuada aparición de figuras políticas en la prensa con declaraciones no concertadas y cuestionadoras de otros sectores del gobierno (enfrentamientos internos a través de la prensa ) y en declaraciones y acciones muy infelices :Gargano “ ..”Sanguinetti Colocó a 40, Yo solo nombro a 19 ..” La ministra de Salud:”.. Acá todos entramos por la ventana...” Continuó con la ventana abierta. Astori :.a los de DGI “.. Les vamos a duplicar el sueldo (a los empleados), porque ya están trabajando para empresa privadas..” .
Los principios dicen que: todos los cargos técnicos serán llenados por concurso, que si hay corruptos no deben de ser premiados sino sustituidos.
Desde el pueblo frenteamplista tenemos una absoluta quietud, inmovilidad , que expresa una contenido disconformidad o un no saber que es lo correcto a hacer.
Una actitud de los partidos del FA, complaciente, sectorizada, con defensa a capa y espada de sus representantes en el gobierno, donde es claro que es mas importante el sector que lo global. Se ha observado un claro clientelismo político en la interna, donde solo son aptos aquellos que pertenecen al grupo del responsable.
Esta contradicción partidos- movimiento, pone de manifiesto al llegar al gobierno, que todos los cargos son ocupados por los partidos que son los interlocutores naturales y simultáneamente hay una enorme masa frenteamplista y de quienes nos prestaron el voto que observan expectantes, balconeando sin participación. ¿Estamos gobernados por una minoría cerrada ?
Debemos recordar también, que desde que Seregni abandonó la dirección del F.A. no existe un discurso sobre la línea política , solo el “Pepe” ha realizado aportes en el último año, de valor general.
El tema del agua, muestra otra instancia de esta contradicción aun sin resolver. Frenteamplistas, jugándose a todo o nada, se enfrentaron al gobierno desconociendo que es al Ejecutivo al que le corresponde fijar +los plazos y los mecanismos por los cuales se van a solucionar dichos problemas y que es en el presupuesto donde se reflejan las nuevas políticas y las verdaderas posibilidades de acción. La declaraciones de Rubio, (“yo propuse expropiar..” ) solo aumentó la confusión general.
A nivel institucional, las dos últimas modificaciones de la Constitución,(con el voto en contra del F.A.) han fortalecido la figura del presidente en detrimento del parlamento, ello ha servido, para que el Presidente realice actuaciones que no responden al plan de Gobierno del F.A. sino a sus propias visiones ( aborto, envío de su esposa al Vaticano, etc. ), sin que nadie del F.A. le saliera al cruce..
A nivel departamental se expresa algo similar, Fonticiella ha actuado en forma discrecional y solitaria.
Se le ha cuestionado el nombramiento del hijo,( Tabaré nombró al hermano),la confianza política se ha transformado en confianza familiar.
El poder del centralismo montevideano se hizo sentir, otra vez, en alguna designación. (hospital)
A su vez, debemos comprender, que al asumir tamaña responsabilidad de gobierno, quien la ejerce, desea tener garantías máximas, no tiene suficiente confianza en sus aliados políticos (PS-PC), pues ella, la confianza, no se ha nutrido en las instancias previas, donde solo se pensó en ganar,( son los altos costos que mencionábamos antes), por lo que hoy, se rodeó de personas confiables para él, incluido un votante Blanco.?¡ (Machado)
Aun hoy, el partido Comunista en su audición radial se identifica como “integrante de la 391..”, marcando a fuego la diferencia entre quienes fueron mayoría (ganaron) y quienes fueron minoría dentro del F.A..
Flaco favor a la unidad y a su propia historia.
Estas actitudes, mas el poco o ningún peso político de la Mesa del F.A y la formación despareja de la mayoría de los ediles, no le dan al Intendente seguridades y se puede concluir que al actuar solo, lo hace por su propia seguridad y la del proyecto político.(el suyo).
El perfil de Ramón es muy parecido al de Malaquina: extremadamente individualista, desconfiado, cree que lo puede hacer todo, no delega, todo debe de pasar por él, (fue también la razón por la que se ganó), confía solo en el equipo que lo acompañó siendo Diputado y en el PDC,, su posibilidad de cometer errores o de no tener respuestas se amplificará, o su actuación se reducirá al mínimo por precaución.
Es tarea del F.A. incidir en la modificación de esa actitud, no con palabras sino con organización, generando propuestas viables.
Existen contradicciones históricas en el F.A.:Por un lado el enfrentamiento: Universitarios y no universitarios y por otro y consecuente con el primero : políticos – técnicos. Hace 20 años propuse para solucionarlo: que la primera línea de ediles, fuera política y la segunda fuera técnica., no tuve suerte.
Hoy en todos los niveles se ha optado otra vez, por los políticos.
I:M.S. 3/4
Dijo el Pepe Mujica :
” se puede haber militado 40 años y ello no significa que se sea apto para gobernar..”
La Intendencia Municipal, con 1500 empleados es la empresa mas grande del departamento, su gestión implica fundamentalmente :manejo de personal . La distribución del presupuesto así lo indica.
El designar una sola persona en un cargo de dirección, que no tiene conocimiento previo del área, que jamás ha manejado personal, provocará que el aparato burocrático lo trague, que los funcionarios, le acumulen problemas uno encima del otro neutralizándolo, en la búsqueda de mantener privilegios ya adquiridos.
La etapa de la transición, tan publicitada, no cumplió sus fines, los partidos enviaron gente con fines solo políticos, que no estaban vinculados a los programas de gobierno ya elaborados, fue absolutamente ineficiente y lesivo para quienes trabajaron mas de un año en los programas. Muchos consideran que para ganar no hace falta programa, pero, sin programa no se puede gobernar.
Se puede flotar, no avanzar.
Sirvió para que algunas personas importantes(?¿) en lo político, fueran tenidas en cuenta por el Intendente y no se utilizó el tiempo, para formar a los futuros nuevos jerarcas. No `podemos continuar con que recién comenzamos, pues, hace 34 años empezamos y15 años que gobernamos Montevideo.
Si el 80 % del presupuesto se va en sueldos, que hoy se pueden considerar de privilegio que toda la población paga, la eficiencia de la actual administración necesariamente deberá observarse en la eficiencia de su personal. Al funcionario municipal debe quedarle muy claro, como a todo funcionario público, que valores, aptitudes y actitudes debe poseer, para poder continuar con esa actividad, a mi juicio esos valores ,deben de ser evaluado cada 2-3 años.
Este necesario un cambio positivo, de actitud del funcionario, es una tarea de profesionales, así como el uso de estrategias que el jerarca de cada área, deberá desarrollar en su relacionamiento con el personal.
LOS CAMBIOS
Si el jerarca está absorbido por la función, como vamos a realizar innovaciones?
En primer lugar no dejándolo solo, en segundo lugar con la formación de equipos de apoyo paralelos que profundicen el conocimiento de la situación, para promover los cambios con el compromiso de la población.
Complementar la acción política con la acción técnica superando la contradicción planteada.
Acción política con eficiencia técnica.
Ejemplo: El Ómnibus
Problema :rotura de vidrios >> participación de los frenteamplistas y otros para individualizar en el barrio a los autores, comprometer a la población con el servicio.( participación) Concertar con ella el diseño de los recorridos horarios y cuidado de las calles por donde circulan. Etc. recordar que el vehículo vacío gasta lo mismo que lleno, la política ha de ser que vaya lleno.
Pero en otro nivel, podemos generar programas vinculados al programa de gobierno: Ahorro de energía, no contaminación, generación de fuentes de trabajo) a través de : sustitución de la flota , producción y uso de gas metano, obtener por convenios vehículos micros en desuso de Canadá ( US$ 1.000,00 c/u ), todo esto a mediano o largo plazo.
Tenemos gente capacitada para realizar este tipo de estudio, en cada área, posibles, reales, démosle participación a los frenteamplistas y a aquellos que no lo son. Se trata de problemas departamentales, de todos.
SI existe una canasta de proyectos viables, es posible conseguir financiación. Si no hay proyectos, no se podrá hacer nada. En cada área es posible trabajar en lo cotidiano y en lo que será innovador.
Hay una carta que Ramón aun no ha jugado, el ser demócrata cristiano, le da acceso a financiamientos externos que solo él puede conseguir, siempre que existan proyectos viables.
Ejecutivo – Legislativo Mpal.
Hay 2 elementos que los vincula: 1.- La Constitución :La junta controla, el Intendente actúa. 2.-El Programa de Gobierno Nacional, las bases programáticas, y el programa departamental, Aquellos temas no incluidos en el Programa , deberán ser acordados .
La transparencia integra el Programa, no es negociable. ( la actitud con respecto a la investigadora fue vergonzosa) y contraria a las bases programáticas.
Todos ya sabemos lo que digo, pero es necesario explicitarlo, debe quedar claro para todos los actores.
Nuestros ediles deberán ser los intermediarios entre la gente, el barrio y el Intendente- Los posibles enfrentamientos en la bancada se deben solucionar con el programa de Gobierno Nacional, allí está lo esencial. También han de ser los comunicadores hacia la población, de las acciones de gobierno, de los avances. Hoy, este rol no lo cumple nadie. Debemos cuidar cada voto obtenido. Esa es hoy la función d ellos Partidos y militantes.
La estructura barrial del P.Col.. está intacta, el Cte- de base se debe desplazar hacia las comisiones vecinales, interlocutoras con los ediles y los técnicos para la búsqueda de soluciones a problemas del barrio.
El Parlamento- el rol de la Diputada -
Siempre se ha dicho, que el F.A. presentó 300 proyectos:¿donde están? Se tiene la sensación que no se hace nada. Lacalle: “ .. no hay oposición porque no hay acciónes de gobierno..”
Es nuestra responsabilidad que esa visión de la gente cambie, es función del equipo de diputación, generar información permanente sobre las acciones de gobierno en relación al programa del F:A: iy los ediles serán los encargados de llevarlo a los barrios.
No cuestiono lo que hoy hace la diputada, que realiza informes en la prensa en forma contínua, sino que se deben programar acciones complementarias para potenciar su acción.
El Plan de Emergencia 4/4
Originalmente el gran tema del primer año de gobierno, ha demostrado en 100 días ser un fracaso- su gestión se realiza en contra de todos los principios del F.A. – centralizado, no participativo, no eficiente, burocrático, sin los pies en la tierra. Ha rechazado todo conocimiento previo, ha rechazado la información existente en las escuelas, en los comedores, en los centros de ayuda, en las intendencias.
Su metodología es arbitrariamente compleja e inadecuada, no ajustada a la necesidad de dar respuestas ya. En Salto el aparato barrial del P. Colorado ya está en marcha nuevamente, da la impresión que nosotros se lo vamos a financiar a $ 1300,00 por mes.
Ayuda, sin acción política ¿para que sirve?
Pudimos y debimos socavar el andamiaje barrial del P. Colorado de100 comisiones vecinales, el plan de emergencia debió ser el vehículo, tenemos gente en cada manzana para hacerlo efectivo y justo, no lo hicimos.
La mística frenteamplista, es lo que nos ha traído hasta acá, como hacemos para que renazca?
Tabaré no se comunica con el pueblo, Ramón tampoco, solo el pueblo del F.A. la militancia, será capaz de generarla, solo así las innovaciones, los cambios, serán posibles. El Plan de Emergencia era un buen instrumento para mantener viva, en la población, la llama de la esperanza.
Si no conseguimos avances en la conciencia política de la población, estaremos haciendo asistencialismo puro. Por ello, el protagonista debe ser el pueblo organizado, que recibe ayuda y se autogestiona, que controla.
Es tarea para los ediles y los comité de base en cada lugar, que deben pasar a trabajar en la comisión vecinal.
La prensa
No tenemos prensa, los semanarios existentes, nos permiten quejarnos, opinar, pero no introduce ni línea política, ni la generación de acciones políticas, sin duda que el hermetismo de los partidos, su ceguera y oídos sordos actual ayuda bastante.
Es imprescindible la gestación, de una prensa sencilla, para lectura masiva, gratuita, o casi, que le de a la población, la comunicación que está faltando y al militante un instrumento de trabajo.
La formación de cuadros políticos
Tanto a nivel Nacional como Departamental, existe una ocupación de lugares, muy grande, por parte de dirigentes históricos. La vida que es dialéctica, que es cambio, que es movimiento, requiere de la permanente formación de cuadros, y la voluntad de los dirigentes de aceptar el recambio como natural.
Insólitamente son aquellos con formación marxista, quienes más han permanecido.
El futuro exige otra actitud, y allí se plantea un dilema que también es una respuesta:
¿ Como formamos a los nuevos dirigentes?
Como comunistas, socialistas, demócrata cristianos? O teniendo en cuenta la realidad, viendo la fortaleza de nuestro Frente Amplio formamos dirigentes frentistas
? Unitarios o sectorizados?.
He dicho que es una respuesta, pues responde al porque, los partidos no consiguen militantes.
¿ En el momento histórico que vivimos ¿ que militante necesitamos? Para que F.A.?
La respuesta a la dualidad partido-movimiento:¿ no será?:
una idea-un programa- un partido ¿ a mediano plazo.
Un buen comienzo es empezar por disminuir la cantidad de grupos.-
Final.
ESTE DOCUMENTO incompleto, posiblemente inoportuno, que a veces expresa cosas muy conocidas –
.ES PARA REPENSARNOS, REFUNDARNOS –sin apuros–sin miedos al CAMBIO- no es posible querer cambiar la realidad y que no ocurra lo mismo en la interna, con la organización.
DEBEMOS POSICIONARNOS COMO GOBIERNO POPULAR- DEFENDIENDO CADA VOTO YA- CADA FRENTEAMPLISTA DEBE SENTIR QUE TIENE UN LUGAR PARA PARTICIPAR – CON FELICIDAD –PORQUE – EL OBJETIVO DE LIBERACIÓN INDIVIDUAL Y COLECTIVO ESTÁ EN PROCESO - EN CONSTRUCCIÓN - ENTRE TODOS-
Seguramente no están todos los temas, algunos estarán mal planteados, otros dirán cosa que a alguien no le guste, pero es necesario avanzar con objetividad, cualquiera sea el punto de partida.
A mi juicio se requiere. un programa de acción política POST-ELECTORAL. con propuestas, para la gestión de gobierno, de movilización política, es tarea de la dirección política del departamento.
salto 10-09-05 arq. j.m. gomez g.
Nuestro frente Amplio, ( F.A.E.P.N.M.) está en una encrucijada, hemos cambiado la realidad política del País, para siempre y aun tenemos mas para conquistar.
Pero también ha cambiado la realidad en que hemos actuado durante muchos años, debemos acomodarnos a la nueva realidad. Surge la pregunta ¿Qué hacer ?
Si hemos cambiado la correlación de fuerzas política y estamos en proceso de transformar la realidad, también es cierto que nosotros como fuerza política hemos cambiado, cualitativa y cuantitativamente.
Es imprescindible que nos observemos, debemos analizar quienes somos hoy.
La visión que voy a dar, es personal y seguramente no exacta, pero tiene la virtud de ser una visión ,pretendidamente global, ya vendrán otras para complementarla o para negarla, así funciona la dialéctica y se avanza en el conocimiento, todo es positivo pues debemos : refundarnos.
Es tarea de todos., con mayor responsabilidad para los actores políticos de primer nivel , pero es un espacio donde todos debemos opinar y reformularnos.
Terminadas las elecciones, hay un gran silencio en el F.A., vemos, observamos, como se van procesando la acciones de gobierno, no opinamos y si lo hacemos es en voz baja.
Debemos preguntarnos: ?Quienes somos hoy ? Algo a investigar
Se ha modificado la correlación de fuerzas en la interna otra vez, no hay mas votos cautivos, el MPP con un crecimiento exponencial, es la minoría mayor, es bueno recordarlo, pues a veces se dice que el MPP es la mayoría , el único que es mayoría absoluta, unánime, es Tabaré.
¿Somos partido o somos movimiento ? Esta mezcla que nos identifica, que ha generado muchas discusiones, ha sido resuelto en esta elección Me animo a decir que el FAEPNM es en un 90 % movimiento y un 10 % partido. Es ese 10% el que gobierna con una actitud muy centralizada.
Es muy importante que veamos claro este aspecto de nuestra realidad., ya que de acuerdo a como definamos la tendencia en este aspecto, se moldeará nuestro futuro como organización.
Por ejemplo en Salto, cuanta gente participa en la vida de los partidos y cuanta no ?
Apenas un 10 % de nuestros votos son partidarios, el 90 % de la gente se mueve por fuera de los grupos organizados. Puede no gustar, debemos evaluarlo con herramientas científicas, para no equivocarnos y comenzar a tener algunas certezas, que nos permitan avanzar en los procesos democráticos y participativos.
La representatividad de los grupos y su valor en cuanto al resultado electoral, está cuestionado, si lo que digo fuera cierto,( puede no serlo), la respuesta a la enorme votación estaría en las personas que nos han representado en el acto electoral.
Si será importante poder dilucidar este aspecto de la realidad política, ello puede significar que nuestras formas organizativas no concuerdas con la realidad, que el mito de la democracia interna participativa deba de ser superado por una organización participativa y mas ajustada a la masividad de nuestros adherentes. Que en las próximas elecciones deberemos “preparar””identificar” con mucha antelación a nuestros candidatos.
Salto es un buen ejemplo de lo que afirmo, Ramón cargó sobre si, todo el peso de la elección, y Eduardo con perfil mas bajo, no atrajo votos externos al F.A.
Acaso es casualidad que el MPP concurra a las elecciones departamentales como “ los amigos del Pepe “ ¿?
Los votos conseguidos por el acuerdo 391,no son la suma de los votos de las partes integrantes , sino que son muchos más.
Muchos compañeros pasaron a ocupar puestos de dirección en el gobierno, si actúan bien, el proyecto político se fortalecerá y si lo hacen mal: ¿Cuál debe ser nuestra actitud? ¿Dónde está la militancia ?¡Que es actuar bien?
Cuales son los caminos para evaluar, si el rumbo es el correcto. ¿Cuál es nuestra guía ? Recordemos
LOS PRINCIPIOS
Desde siempre, estamos embarcados en un proceso de liberación Nacional, en lo individual y en lo colectivo. En lo personal, el disponer de mayores ámbitos de libertad lo podemos identificar como la capacidad individual de satisfacer las necesidades básicas de educación, salud, trabajo, vivienda, cultura, recreación, etc.. Eso no es suficiente, políticamente implica la posibilidad de participación en la construcción de una sociedad mas equitativa a través de la concertación (diálogo), la movilización y la aceptación del otro, del diferente que opina distinto (tolerancia)
A nivel Nacional el concepto de liberación, se expresa fundamentalmente en el avance de los procesos de disminución de la dependencia externa en la economía, la energía, lo tecnológico(expresado como tecnología adecuada) en comunicación y informática.
Existe pues. un camino para evaluar nuestros avances y retrocesos en lo político.
Guía, que también sirve para orientarnos en la acción, incluso a quienes están con la responsabilidad de gobierno.
Guía que está expresada en LAS BASES PROGRAMATRICAS DEL F.A.
Por supuesto que se retrocede para avanzar, pues el proceso no es lineal. Aunque los precios a pagar pueden ser muy altos. Ahora que se ha ganado, esa lógica (..con sapos y culebras...)ya no corre más, pues van a ser nuestras acciones de gobierno, nuestra actitud participativa lo que nos hará permanecer o no en el gobierno. Solo nos queda un camino: avanzar en los procesos de democratización, de participación, de transparencia ,etc..cuidando cada voto “prestado”
Gobierno- Pueblo Nnal. 2/4
Esta presencia dual: gobierno-pueblo, ha generado una nueva contradicción, entre quienes administran y quienes son administrados, como siempre, pero ahora somos gobierno..
Se ha manifestado desde el gobierno,como una total falta de comunicación con la población sobre las acciones emprendidas, en la continuada aparición de figuras políticas en la prensa con declaraciones no concertadas y cuestionadoras de otros sectores del gobierno (enfrentamientos internos a través de la prensa ) y en declaraciones y acciones muy infelices :Gargano “ ..”Sanguinetti Colocó a 40, Yo solo nombro a 19 ..” La ministra de Salud:”.. Acá todos entramos por la ventana...” Continuó con la ventana abierta. Astori :.a los de DGI “.. Les vamos a duplicar el sueldo (a los empleados), porque ya están trabajando para empresa privadas..” .
Los principios dicen que: todos los cargos técnicos serán llenados por concurso, que si hay corruptos no deben de ser premiados sino sustituidos.
Desde el pueblo frenteamplista tenemos una absoluta quietud, inmovilidad , que expresa una contenido disconformidad o un no saber que es lo correcto a hacer.
Una actitud de los partidos del FA, complaciente, sectorizada, con defensa a capa y espada de sus representantes en el gobierno, donde es claro que es mas importante el sector que lo global. Se ha observado un claro clientelismo político en la interna, donde solo son aptos aquellos que pertenecen al grupo del responsable.
Esta contradicción partidos- movimiento, pone de manifiesto al llegar al gobierno, que todos los cargos son ocupados por los partidos que son los interlocutores naturales y simultáneamente hay una enorme masa frenteamplista y de quienes nos prestaron el voto que observan expectantes, balconeando sin participación. ¿Estamos gobernados por una minoría cerrada ?
Debemos recordar también, que desde que Seregni abandonó la dirección del F.A. no existe un discurso sobre la línea política , solo el “Pepe” ha realizado aportes en el último año, de valor general.
El tema del agua, muestra otra instancia de esta contradicción aun sin resolver. Frenteamplistas, jugándose a todo o nada, se enfrentaron al gobierno desconociendo que es al Ejecutivo al que le corresponde fijar +los plazos y los mecanismos por los cuales se van a solucionar dichos problemas y que es en el presupuesto donde se reflejan las nuevas políticas y las verdaderas posibilidades de acción. La declaraciones de Rubio, (“yo propuse expropiar..” ) solo aumentó la confusión general.
A nivel institucional, las dos últimas modificaciones de la Constitución,(con el voto en contra del F.A.) han fortalecido la figura del presidente en detrimento del parlamento, ello ha servido, para que el Presidente realice actuaciones que no responden al plan de Gobierno del F.A. sino a sus propias visiones ( aborto, envío de su esposa al Vaticano, etc. ), sin que nadie del F.A. le saliera al cruce..
A nivel departamental se expresa algo similar, Fonticiella ha actuado en forma discrecional y solitaria.
Se le ha cuestionado el nombramiento del hijo,( Tabaré nombró al hermano),la confianza política se ha transformado en confianza familiar.
El poder del centralismo montevideano se hizo sentir, otra vez, en alguna designación. (hospital)
A su vez, debemos comprender, que al asumir tamaña responsabilidad de gobierno, quien la ejerce, desea tener garantías máximas, no tiene suficiente confianza en sus aliados políticos (PS-PC), pues ella, la confianza, no se ha nutrido en las instancias previas, donde solo se pensó en ganar,( son los altos costos que mencionábamos antes), por lo que hoy, se rodeó de personas confiables para él, incluido un votante Blanco.?¡ (Machado)
Aun hoy, el partido Comunista en su audición radial se identifica como “integrante de la 391..”, marcando a fuego la diferencia entre quienes fueron mayoría (ganaron) y quienes fueron minoría dentro del F.A..
Flaco favor a la unidad y a su propia historia.
Estas actitudes, mas el poco o ningún peso político de la Mesa del F.A y la formación despareja de la mayoría de los ediles, no le dan al Intendente seguridades y se puede concluir que al actuar solo, lo hace por su propia seguridad y la del proyecto político.(el suyo).
El perfil de Ramón es muy parecido al de Malaquina: extremadamente individualista, desconfiado, cree que lo puede hacer todo, no delega, todo debe de pasar por él, (fue también la razón por la que se ganó), confía solo en el equipo que lo acompañó siendo Diputado y en el PDC,, su posibilidad de cometer errores o de no tener respuestas se amplificará, o su actuación se reducirá al mínimo por precaución.
Es tarea del F.A. incidir en la modificación de esa actitud, no con palabras sino con organización, generando propuestas viables.
Existen contradicciones históricas en el F.A.:Por un lado el enfrentamiento: Universitarios y no universitarios y por otro y consecuente con el primero : políticos – técnicos. Hace 20 años propuse para solucionarlo: que la primera línea de ediles, fuera política y la segunda fuera técnica., no tuve suerte.
Hoy en todos los niveles se ha optado otra vez, por los políticos.
I:M.S. 3/4
Dijo el Pepe Mujica :
” se puede haber militado 40 años y ello no significa que se sea apto para gobernar..”
La Intendencia Municipal, con 1500 empleados es la empresa mas grande del departamento, su gestión implica fundamentalmente :manejo de personal . La distribución del presupuesto así lo indica.
El designar una sola persona en un cargo de dirección, que no tiene conocimiento previo del área, que jamás ha manejado personal, provocará que el aparato burocrático lo trague, que los funcionarios, le acumulen problemas uno encima del otro neutralizándolo, en la búsqueda de mantener privilegios ya adquiridos.
La etapa de la transición, tan publicitada, no cumplió sus fines, los partidos enviaron gente con fines solo políticos, que no estaban vinculados a los programas de gobierno ya elaborados, fue absolutamente ineficiente y lesivo para quienes trabajaron mas de un año en los programas. Muchos consideran que para ganar no hace falta programa, pero, sin programa no se puede gobernar.
Se puede flotar, no avanzar.
Sirvió para que algunas personas importantes(?¿) en lo político, fueran tenidas en cuenta por el Intendente y no se utilizó el tiempo, para formar a los futuros nuevos jerarcas. No `podemos continuar con que recién comenzamos, pues, hace 34 años empezamos y15 años que gobernamos Montevideo.
Si el 80 % del presupuesto se va en sueldos, que hoy se pueden considerar de privilegio que toda la población paga, la eficiencia de la actual administración necesariamente deberá observarse en la eficiencia de su personal. Al funcionario municipal debe quedarle muy claro, como a todo funcionario público, que valores, aptitudes y actitudes debe poseer, para poder continuar con esa actividad, a mi juicio esos valores ,deben de ser evaluado cada 2-3 años.
Este necesario un cambio positivo, de actitud del funcionario, es una tarea de profesionales, así como el uso de estrategias que el jerarca de cada área, deberá desarrollar en su relacionamiento con el personal.
LOS CAMBIOS
Si el jerarca está absorbido por la función, como vamos a realizar innovaciones?
En primer lugar no dejándolo solo, en segundo lugar con la formación de equipos de apoyo paralelos que profundicen el conocimiento de la situación, para promover los cambios con el compromiso de la población.
Complementar la acción política con la acción técnica superando la contradicción planteada.
Acción política con eficiencia técnica.
Ejemplo: El Ómnibus
Problema :rotura de vidrios >> participación de los frenteamplistas y otros para individualizar en el barrio a los autores, comprometer a la población con el servicio.( participación) Concertar con ella el diseño de los recorridos horarios y cuidado de las calles por donde circulan. Etc. recordar que el vehículo vacío gasta lo mismo que lleno, la política ha de ser que vaya lleno.
Pero en otro nivel, podemos generar programas vinculados al programa de gobierno: Ahorro de energía, no contaminación, generación de fuentes de trabajo) a través de : sustitución de la flota , producción y uso de gas metano, obtener por convenios vehículos micros en desuso de Canadá ( US$ 1.000,00 c/u ), todo esto a mediano o largo plazo.
Tenemos gente capacitada para realizar este tipo de estudio, en cada área, posibles, reales, démosle participación a los frenteamplistas y a aquellos que no lo son. Se trata de problemas departamentales, de todos.
SI existe una canasta de proyectos viables, es posible conseguir financiación. Si no hay proyectos, no se podrá hacer nada. En cada área es posible trabajar en lo cotidiano y en lo que será innovador.
Hay una carta que Ramón aun no ha jugado, el ser demócrata cristiano, le da acceso a financiamientos externos que solo él puede conseguir, siempre que existan proyectos viables.
Ejecutivo – Legislativo Mpal.
Hay 2 elementos que los vincula: 1.- La Constitución :La junta controla, el Intendente actúa. 2.-El Programa de Gobierno Nacional, las bases programáticas, y el programa departamental, Aquellos temas no incluidos en el Programa , deberán ser acordados .
La transparencia integra el Programa, no es negociable. ( la actitud con respecto a la investigadora fue vergonzosa) y contraria a las bases programáticas.
Todos ya sabemos lo que digo, pero es necesario explicitarlo, debe quedar claro para todos los actores.
Nuestros ediles deberán ser los intermediarios entre la gente, el barrio y el Intendente- Los posibles enfrentamientos en la bancada se deben solucionar con el programa de Gobierno Nacional, allí está lo esencial. También han de ser los comunicadores hacia la población, de las acciones de gobierno, de los avances. Hoy, este rol no lo cumple nadie. Debemos cuidar cada voto obtenido. Esa es hoy la función d ellos Partidos y militantes.
La estructura barrial del P.Col.. está intacta, el Cte- de base se debe desplazar hacia las comisiones vecinales, interlocutoras con los ediles y los técnicos para la búsqueda de soluciones a problemas del barrio.
El Parlamento- el rol de la Diputada -
Siempre se ha dicho, que el F.A. presentó 300 proyectos:¿donde están? Se tiene la sensación que no se hace nada. Lacalle: “ .. no hay oposición porque no hay acciónes de gobierno..”
Es nuestra responsabilidad que esa visión de la gente cambie, es función del equipo de diputación, generar información permanente sobre las acciones de gobierno en relación al programa del F:A: iy los ediles serán los encargados de llevarlo a los barrios.
No cuestiono lo que hoy hace la diputada, que realiza informes en la prensa en forma contínua, sino que se deben programar acciones complementarias para potenciar su acción.
El Plan de Emergencia 4/4
Originalmente el gran tema del primer año de gobierno, ha demostrado en 100 días ser un fracaso- su gestión se realiza en contra de todos los principios del F.A. – centralizado, no participativo, no eficiente, burocrático, sin los pies en la tierra. Ha rechazado todo conocimiento previo, ha rechazado la información existente en las escuelas, en los comedores, en los centros de ayuda, en las intendencias.
Su metodología es arbitrariamente compleja e inadecuada, no ajustada a la necesidad de dar respuestas ya. En Salto el aparato barrial del P. Colorado ya está en marcha nuevamente, da la impresión que nosotros se lo vamos a financiar a $ 1300,00 por mes.
Ayuda, sin acción política ¿para que sirve?
Pudimos y debimos socavar el andamiaje barrial del P. Colorado de100 comisiones vecinales, el plan de emergencia debió ser el vehículo, tenemos gente en cada manzana para hacerlo efectivo y justo, no lo hicimos.
La mística frenteamplista, es lo que nos ha traído hasta acá, como hacemos para que renazca?
Tabaré no se comunica con el pueblo, Ramón tampoco, solo el pueblo del F.A. la militancia, será capaz de generarla, solo así las innovaciones, los cambios, serán posibles. El Plan de Emergencia era un buen instrumento para mantener viva, en la población, la llama de la esperanza.
Si no conseguimos avances en la conciencia política de la población, estaremos haciendo asistencialismo puro. Por ello, el protagonista debe ser el pueblo organizado, que recibe ayuda y se autogestiona, que controla.
Es tarea para los ediles y los comité de base en cada lugar, que deben pasar a trabajar en la comisión vecinal.
La prensa
No tenemos prensa, los semanarios existentes, nos permiten quejarnos, opinar, pero no introduce ni línea política, ni la generación de acciones políticas, sin duda que el hermetismo de los partidos, su ceguera y oídos sordos actual ayuda bastante.
Es imprescindible la gestación, de una prensa sencilla, para lectura masiva, gratuita, o casi, que le de a la población, la comunicación que está faltando y al militante un instrumento de trabajo.
La formación de cuadros políticos
Tanto a nivel Nacional como Departamental, existe una ocupación de lugares, muy grande, por parte de dirigentes históricos. La vida que es dialéctica, que es cambio, que es movimiento, requiere de la permanente formación de cuadros, y la voluntad de los dirigentes de aceptar el recambio como natural.
Insólitamente son aquellos con formación marxista, quienes más han permanecido.
El futuro exige otra actitud, y allí se plantea un dilema que también es una respuesta:
¿ Como formamos a los nuevos dirigentes?
Como comunistas, socialistas, demócrata cristianos? O teniendo en cuenta la realidad, viendo la fortaleza de nuestro Frente Amplio formamos dirigentes frentistas
? Unitarios o sectorizados?.
He dicho que es una respuesta, pues responde al porque, los partidos no consiguen militantes.
¿ En el momento histórico que vivimos ¿ que militante necesitamos? Para que F.A.?
La respuesta a la dualidad partido-movimiento:¿ no será?:
una idea-un programa- un partido ¿ a mediano plazo.
Un buen comienzo es empezar por disminuir la cantidad de grupos.-
Final.
ESTE DOCUMENTO incompleto, posiblemente inoportuno, que a veces expresa cosas muy conocidas –
.ES PARA REPENSARNOS, REFUNDARNOS –sin apuros–sin miedos al CAMBIO- no es posible querer cambiar la realidad y que no ocurra lo mismo en la interna, con la organización.
DEBEMOS POSICIONARNOS COMO GOBIERNO POPULAR- DEFENDIENDO CADA VOTO YA- CADA FRENTEAMPLISTA DEBE SENTIR QUE TIENE UN LUGAR PARA PARTICIPAR – CON FELICIDAD –PORQUE – EL OBJETIVO DE LIBERACIÓN INDIVIDUAL Y COLECTIVO ESTÁ EN PROCESO - EN CONSTRUCCIÓN - ENTRE TODOS-
Seguramente no están todos los temas, algunos estarán mal planteados, otros dirán cosa que a alguien no le guste, pero es necesario avanzar con objetividad, cualquiera sea el punto de partida.
A mi juicio se requiere. un programa de acción política POST-ELECTORAL. con propuestas, para la gestión de gobierno, de movilización política, es tarea de la dirección política del departamento.
salto 10-09-05 arq. j.m. gomez g.
la semana del agua 222-28-de Marzo 2011
SEMANA DEL AGUA 21-3- al 28-3-2011
“Hace unas semanas,fuè entregado el primer documento del convenio entre las I:M:Montevideo,I.M.San Josè e I.M. Canelones con el MVOTMA firmado en 2008,sobre: Bases de las Estrategias Regionales de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible Metropolitanas.
(en otro documento me voy a referir a este tema en concreto) .
Hoy voy a reproducir una parte del documento que refiere al tema de la semana :
-”Gestión de cuencas y de recursos hídricos (en vigencia)
Se impulsa la gestión sustentable e integrada de los recursos hídricos así como
los servicios y usos vinculados al agua mediante el reconocimiento de la
cuenca hidrográfica y acuíferos como unidades de actuación en el Área Metropolitana.
Se trata de evitar los impactos ambientales negativos o nocivos de un
recurso natural esencial para la vida, mediante los más adecuados instrumentos
de ordenamiento territorial en el marco de la Política Nacional de Aguas, ley
18.610 de 2 de octubre de 2009..............
…......”El acceso al agua potable y el acceso al saneamiento, constituyen derechos humanos fundamentales;1) La política nacional de aguas y saneamiento estará basada en: a) El ordenamiento del territorio, conservación y protección del Medio Ambiente y la restauración de la naturaleza.
b) La gestión sustentable, solidaria con las generaciones futuras, de los recursos hídricos y la reservación del ciclo hidrológico que constituyen asuntos de interés general. Los usuarios y la sociedad civil, participarán en todas las instancias de planificación, gestión y control de recursos hídricos; estableciéndose las cuencas hidrográficas como unidades básicas.
c) El establecimiento de prioridades para el uso del agua por regiones, cuencas o partes de ellas,siendo la primera prioridad el abastecimiento de agua potable a poblaciones.”
Se trata de conceptos de valor Nacional,por lo que serìa bueno sacar apuntes de la Ley Nº 18610, y comenzar a instrumentarlo localmente.
A esos efectos he armado un esquema básico del agua como valor social a ahorrar, controlar,gestionar, planificar en actividades participativas.
Hace unos dìas los gobiernos de Argentina y Uruguay,manifestaron su voluntad de aumentar la cota del Lago de Salto Grande a 36 mts. Por lo que la Cota de seguridad pasarà a ser de 37 mts.
Es un aviso importante, lo que demuestra que nos alejamos de la producciòn de energìa atòmica, que la represa generarà mas energìa y que perderemos un pedacito mas de territorio, recordando que aùn no nos han pagado el que ya perdimos al llenarse el Lago,que no fuè solamente tierra.
En el año 1977 seriàn mas o menos US$5-7.000.000. Puede ser mas o menos, pero si no lo ponen en el Presupuesto Nacional, NO nos pagan. Tarea para nuestros Legisladores, que deben ir mas allà del propio Partido y mas acà de Salto a quien reprtesentan.
El trabajo concuerda con conceptos ya vertidos por mi, en artìculos anteriores que la unidad de acciòn es la cuenca,y que es necesario programar la contenciòn del agua en la zona de basalto, haciendo embalses en todo lugar donde sea viable, que dicho trabajo lo puede hacer las FFAA como factor capacitado y responsable junto a los productores involucrados.
Ver el esquema que va al final, se comprenderà que se trata de una gran tarea, enorme,que requiere capacidad de gestiòn y preparaciòn tècnica, es decir, un òrgano municipal que junto con otros Organismos Nacionales e instituciones, comience el proceso ya. Salto 22-3-2011 arqgomezgutierrez
ESQUEMA GENERAL DEL TEMA
LA GESTION SOCIAL DE AGUA
arqgomezgutierrez
1.- ACUÍFEROS
1.1.- GUARANÍ
1.2.- SALTO
1.3.-......... legislar
TAREAS
controlar
2.- TERMAL
2.1.- Arapey CONTAMINACIÓN
2.2.- Daymán
2.3.- Cerro (OSE) COMERCIALIZACION
2.4.- Belén PRESERVACION
2.5.- Posada S XIX CONTROL
2.6.- Club Remeros LEGISLACION
2.7.- Fuente Nueva
2.8.-Hotel Quiroga
3.- AGUA POTABLE
3.1.- Urbana === con servicio - sin servicio – pérdidas - reponer instalaciones vetustas
3.2.- Embotelladoras
4.- POZOS
4.1.- Particulares
4.2.- Predios públicos
4.3.- Surgente Salto “ U “
5.- RIOS - ARROYOS >>>>>> CUENCAS NIVEL DEPARTAMENTAL
6.-REPRESA Y LAGO S.G. -- PERILAGO.................... .CTM- BINACIONAL – I.M.S.
7.- LLUVIAS
7.1.- SEQUIAS - ESTIAJE
7.2.- ENCHORRADAS
7.3.- INUNDACIONES
7.4.- ESCURRIMIENTO DE AGUAS URBANAS
8.- AGUAS SERVIDAS FAMILIAR
7.1.- CIUDAD, PUEBLOS
7.1.1.- PLANTAS de TRATAMIENTO
7.2.- CAMPO
9- AGUAS SERVIDAS INDUSTRIA
8.1.- FRIGORÍFICO
8.2.-CAPUTTO
8.3.- NOLIR
8.4.- BORDENABE
8.5.- FENIX
8.6.- INLACSA
8.7.- TAMBOS
8.8.- CRIADERO CERDOS
8.9- ...etc................
10.- LEGISLACION VIGENTE
11.- ORGANISMOS RESPONSABLES I.M.S. - M.V.O.T.M.A.- O.S.E. - M.G.A.P. - (O.N.G.)
12.- PLANES -
13.-RECURSOS
14.-FINANCIACIÓN externa
“Hace unas semanas,fuè entregado el primer documento del convenio entre las I:M:Montevideo,I.M.San Josè e I.M. Canelones con el MVOTMA firmado en 2008,sobre: Bases de las Estrategias Regionales de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible Metropolitanas.
(en otro documento me voy a referir a este tema en concreto) .
Hoy voy a reproducir una parte del documento que refiere al tema de la semana :
-”Gestión de cuencas y de recursos hídricos (en vigencia)
Se impulsa la gestión sustentable e integrada de los recursos hídricos así como
los servicios y usos vinculados al agua mediante el reconocimiento de la
cuenca hidrográfica y acuíferos como unidades de actuación en el Área Metropolitana.
Se trata de evitar los impactos ambientales negativos o nocivos de un
recurso natural esencial para la vida, mediante los más adecuados instrumentos
de ordenamiento territorial en el marco de la Política Nacional de Aguas, ley
18.610 de 2 de octubre de 2009..............
…......”El acceso al agua potable y el acceso al saneamiento, constituyen derechos humanos fundamentales;1) La política nacional de aguas y saneamiento estará basada en: a) El ordenamiento del territorio, conservación y protección del Medio Ambiente y la restauración de la naturaleza.
b) La gestión sustentable, solidaria con las generaciones futuras, de los recursos hídricos y la reservación del ciclo hidrológico que constituyen asuntos de interés general. Los usuarios y la sociedad civil, participarán en todas las instancias de planificación, gestión y control de recursos hídricos; estableciéndose las cuencas hidrográficas como unidades básicas.
c) El establecimiento de prioridades para el uso del agua por regiones, cuencas o partes de ellas,siendo la primera prioridad el abastecimiento de agua potable a poblaciones.”
Se trata de conceptos de valor Nacional,por lo que serìa bueno sacar apuntes de la Ley Nº 18610, y comenzar a instrumentarlo localmente.
A esos efectos he armado un esquema básico del agua como valor social a ahorrar, controlar,gestionar, planificar en actividades participativas.
Hace unos dìas los gobiernos de Argentina y Uruguay,manifestaron su voluntad de aumentar la cota del Lago de Salto Grande a 36 mts. Por lo que la Cota de seguridad pasarà a ser de 37 mts.
Es un aviso importante, lo que demuestra que nos alejamos de la producciòn de energìa atòmica, que la represa generarà mas energìa y que perderemos un pedacito mas de territorio, recordando que aùn no nos han pagado el que ya perdimos al llenarse el Lago,que no fuè solamente tierra.
En el año 1977 seriàn mas o menos US$5-7.000.000. Puede ser mas o menos, pero si no lo ponen en el Presupuesto Nacional, NO nos pagan. Tarea para nuestros Legisladores, que deben ir mas allà del propio Partido y mas acà de Salto a quien reprtesentan.
El trabajo concuerda con conceptos ya vertidos por mi, en artìculos anteriores que la unidad de acciòn es la cuenca,y que es necesario programar la contenciòn del agua en la zona de basalto, haciendo embalses en todo lugar donde sea viable, que dicho trabajo lo puede hacer las FFAA como factor capacitado y responsable junto a los productores involucrados.
Ver el esquema que va al final, se comprenderà que se trata de una gran tarea, enorme,que requiere capacidad de gestiòn y preparaciòn tècnica, es decir, un òrgano municipal que junto con otros Organismos Nacionales e instituciones, comience el proceso ya. Salto 22-3-2011 arqgomezgutierrez
ESQUEMA GENERAL DEL TEMA
LA GESTION SOCIAL DE AGUA
arqgomezgutierrez
1.- ACUÍFEROS
1.1.- GUARANÍ
1.2.- SALTO
1.3.-......... legislar
TAREAS
controlar
2.- TERMAL
2.1.- Arapey CONTAMINACIÓN
2.2.- Daymán
2.3.- Cerro (OSE) COMERCIALIZACION
2.4.- Belén PRESERVACION
2.5.- Posada S XIX CONTROL
2.6.- Club Remeros LEGISLACION
2.7.- Fuente Nueva
2.8.-Hotel Quiroga
3.- AGUA POTABLE
3.1.- Urbana === con servicio - sin servicio – pérdidas - reponer instalaciones vetustas
3.2.- Embotelladoras
4.- POZOS
4.1.- Particulares
4.2.- Predios públicos
4.3.- Surgente Salto “ U “
5.- RIOS - ARROYOS >>>>>> CUENCAS NIVEL DEPARTAMENTAL
6.-REPRESA Y LAGO S.G. -- PERILAGO.................... .CTM- BINACIONAL – I.M.S.
7.- LLUVIAS
7.1.- SEQUIAS - ESTIAJE
7.2.- ENCHORRADAS
7.3.- INUNDACIONES
7.4.- ESCURRIMIENTO DE AGUAS URBANAS
8.- AGUAS SERVIDAS FAMILIAR
7.1.- CIUDAD, PUEBLOS
7.1.1.- PLANTAS de TRATAMIENTO
7.2.- CAMPO
9- AGUAS SERVIDAS INDUSTRIA
8.1.- FRIGORÍFICO
8.2.-CAPUTTO
8.3.- NOLIR
8.4.- BORDENABE
8.5.- FENIX
8.6.- INLACSA
8.7.- TAMBOS
8.8.- CRIADERO CERDOS
8.9- ...etc................
10.- LEGISLACION VIGENTE
11.- ORGANISMOS RESPONSABLES I.M.S. - M.V.O.T.M.A.- O.S.E. - M.G.A.P. - (O.N.G.)
12.- PLANES -
13.-RECURSOS
14.-FINANCIACIÓN externa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)